帮帮忙啊

没看懂什么意思，楼主是搞设计的吧

砖混结构，你最好做建模型的时候将那个阳台部位看作是洞口，也就是将阳台墙体落地（在不影响建筑造型的情况下），对抗震比较好。如果实在需要做挑梁的话，你可以按你说的做，做完之后，尽量把上部钢筋放大1.2 1.5倍，挑梁很容易出问题。挑梁上荷载包括挑梁自重，端部集中荷载，记得荷载组合系数

发个图看看。

看你通过什么手段处理，机算还是手算，悬挑结构趋于安全考虑比较合适，不算复杂的问题，思路放宽，理论与实际相结合，结果就会比较满意

其实你看一下单向板的导荷方式就知道了 板有个小三角形的荷载传到挑梁的 梯形的传给边梁 然后再给挑梁

这个是很简单的问题。楼主你的理解是正确的。
如果是按教科书上的精确算法，我想教科书上有例题，荷载怎么等效，系数怎么取，我就不细说了。
如果是按工程设计的算法，可以稍微粗略一点，也可以偏于保守。你说的这块板已经可以当做单向板计算，而且，当做单向板计算形成的梁端集中力，要比按双向板计算时部分荷载在挑梁上引起的均布荷载，更为不利。所以是偏于保守的算法。
另外，顺便一说，阳台如果长度为6.0m的话，是否可以考虑在阳台中间加设挑梁，在6.0m跨度范围内的承重墙上均可以挑出。一来减少边梁的配筋及挠度，二来减少两端挑梁的配筋及扭矩（板及边梁会对挑梁形成扭矩，此扭矩常被忽略）。

手算的话，楼主理解正确，按楼板的力，一半传给集中力。

挑梁上部钢筋放大1.2倍，偏于安全。详细要求01规范 7.4

版主，这都不给分吗？