关键是品牌和创新，虽然现在微机用的多，但你看ABB保护照样在主变和母差保护上用的多，迈的贵。

微机保护的可靠性和计算机的发展息息相关
还有就是制造工艺
现在一般是没有问题的

继电器是有近200年发展历史，微机综保在我国只有近10年内出现的，综保取代继电器作电力系统的保护是必然的。
就目前因微机综保价格太高，且许多厂商在其内部保护逻辑上还存在不足，保护的可靠性都在于综保的硬件质量和软件的正确性，在这二点上，各厂商所出产品参差不齐，国产的少量型号还存在保护出口不能直接驱动跳闸线圈（使人遗憾）！
继电器在临时增加一种保护上改动简单，试验直观，抗干扰能力强。但它反映速度低，逻辑复杂时电路也复杂，且因多个继电器动作串联，反映到跳闸的时间会更长。

我觉得是要根据你选用的保护厂家有关，就像常规保护，也要产品过硬才能保证其可靠性

按道理是比普通继电器可靠，出错环节少点反应速度快点，价格也就高点。但抗干扰性有待比较了。

这还要说明吗，微机保护就是数字化的继电器，现在能用简单的逻辑电路代替传统的电磁电路，是一种进步，大势所趋，我国现在微机保护的利润还是蛮高的，有很多水分可以挤的，制造工艺中的关键技术还需要进口，总之希望所在，大家还是有空学下数字电路。

继电器还有多少路可走？
成套 的保护系统几乎已到了尽头！但保护和控制出口或接口电路尚需要少量继电器。

微机保护目前在实际应用中有没有继电器可靠？
发展是必然的，技术是不断进步的，可靠性也是逐步提高的。按现有情况看，微机保护的可靠性比继电器要高好几倍。

还有结合可靠和经济两方面如何选用？
想想，现在200元一只的手机在10年前是不是要1 万几呀？

从我们的使用情况来看，还是有不少新问题，但微机保护的维护量的确比传统保护小，而且许多参数不用采用仪器测量就可以取得，可以实现综合自动化。

现状是
低压系统还是觉得继电器有自己的优势
因为工作环境恶劣，温度/电磁干扰等问题，继电器受得影响少些

至于微机保护的可靠性问题，本来应该是上世纪我们讨论的问题
但现状是大厂家对低压系统投入的精力不够，小厂家能力有限，所以低压系统的微机保护问题很多啊

欢迎来我的主页www.lawts.net,中国电网

对于好点品牌的微机保护的可靠性应该是高于传统的继电器保护的。而且很多地方微机保护都优于传统的继电器保护的，比如安装、调试、信息采集显示等方面。这基本上是无可争议的，这点从微机保护的大力推广应用就可以看出。但是微机保护现在价格相当昂贵，而且还需要有可靠稳定的直流电源系统的支持才能稳定运行，所以微机保护的配套设施要求也较高，而相对来说传统的继电器保护价格便宜，而且对于有些小型企业的配电室的保护就不需要直流电源系统，所以价格就便宜多了，而且保护完全可以满足要求，所以传统的继电器保护还是有很大的生存空间的，哈哈。这完全可以比做汽车和自行车的关系。哈哈