现在有个工程，要设置消火栓系统！消火栓系统是采用稳高压系统，即在地下室采用两台主泵，两台稳压泵和一气压罐，消防水池可以设置的很大（满足规范并且可以包括屋顶水箱的容量）！那么请问，在采用这套系统的时候能不能不在屋顶设置10分钟消防水箱？？
现在有个工程，要设置消火栓系统！消火栓系统是采用稳高压系统，即在地下室采用两台主泵，两台稳压泵和一气压罐，消防水池可以设置的很大（满足规范并且可以包括屋顶水箱的容量）！那么请问，在采用这套系统的时候能不能不在屋顶设置10分钟消防水箱？？
32楼
兄弟，我知道能设置的话，那就没这个问题的讨论了！现在就谈论不设置高位水箱的问题！
呵呵，不过，也谢谢你的参与！！
回复
33楼
个人认为：设计稳高压系统，并且不设置高位水箱，气压罐也不要很大（见高规要求）这种设计方案应该推广，也就是上海那面的设计方案！消防初期火灾用水量由稳高压系统的气压罐和稳压泵来供给，消防主泵在火灾报警后最迟到30S启动（天灾人祸除外，如果把什么都考虑到，我想也就没有100%的消防安全性），消防主泵从启动到达到设计流量出水时，30S内完全可以（不同功率的泵启动时间不一样），这样的话在火灾报警大概是1分钟的时候主泵已经达到设计要求的出水量，这样的话就完全满足消防队来救火了！！！
回复
34楼
理论上是值得推广，但实际上除了一些大企业，政府重点项目，没有几家能保证不停电！一旦没电，初期火灾灭不了就会酿成大火灾，故规范一直不敢放开！何况现今很多房地产项目建设与管理根本协调不好，很多消防设施都是摆设！
回复
35楼
兄弟，不好意思，我认为这是牵强。高层是立足自救，要是失火时候断电的话，那么主泵不能运行，这样仅仅靠水箱的水能保证把失火给灭掉吗？（当然还有水泵接合器，但是不在你说的这种情况里）我感觉不大可能！！！！管理不好的问题是人为因素，不能因为这个而否定一些东西！！！
回复
36楼
没这样的必要,在没有火灾时候,试验.因为10分钟的流量很大,是不必要的浪费.再着如有火灾时消防是不记时的.做这样的设计是不懂设计的是瞎设计.
回复
37楼
采用稳高压系统，上海消防局是会同意不设屋顶消防水箱的，但到了其他地方，可能会因为没有认可稳高压系统，当地的消防局会死抠规范而要求必须设置屋顶消防水箱．不知什么时候，＂建规＂里会出现＂稳高压系统＂
回复
38楼
兄弟，你这话怎么说？能来点详细的吗？
回复
39楼
谢谢，各位的参与讨论！！我想问问，知道上海消防局对稳高压系统的看法，为什么在上海可以呢？
既然知道其然了，那我们是不是也要知道其所以然呢？
呵呵
回复
