按照要求的话应该可以.但是实际操作好象确实有些不可行

只有在多层可以这么说，高层没有这种说法。

的确现在的很多厂房是轻钢屋面，做水箱有一定的困难，但是一般还是能够想一些办法的，比如在一边办公的地方加一块其他的结构出来，上面放水箱，如果实在不行，也一定要和当地消防局商量，参照上海规范，采用稳高压系统，绝不能自作主张，自作聪明，不然后来人家消防局拿出规范推翻你设计，你只有打掉牙齿往肚子咽的份，改图重画是小事，老板甲方还说你不懂规范胡乱设计。

初步设计，要提出方案，如果消防审批的时候，按照消防意见执行。其实从结果看，屋顶和地下室都一样。但从结构专业和节约工程投资，可能地下要好些。

老王，你说的应该还是没有包括全部工业建筑！
其实工业建筑包括高层工业厂房，尤其是高层甲乙类工业厂房。目前石化企业大多在整个厂区采用稳高独立消防系统，厂房上是没有屋顶水箱立足之地（个别厂房屋顶需要泄爆处理），一般接触过石化企业的消防部门能接受不设屋顶水箱，但现在还有很多消防部门是按普通民建“消审”，设一个大的气压罐满足“消审”也是一种“折中”做法！毕竟得到新建规的默许了！

我认为还是有必要设置的
10分钟的消防用水量好像主要用来满足设备的启动时间

理论上可行的！
但是还是忘记这种做法吧，稳压罐大的恐怖

to：shuochan
上次和一个化工系统的水友探讨过这个问题，因为我不是化工系统的，化工系统有自己相应的规范，的确我也在化工和一些其他行业里看到过此类的做法，并得到了当地消防部门的认可，但是我的所述是不包括此类的。

现在消防水泵从启动到满足工作状况间的时间很短，实际上多层建筑不设屋顶消防水箱是可行的。
但目前国家规范要求临时高压系统应设水箱，这样一来，施工图审查部门与消防局就有可能意见不一致。
如果消防局要求设计屋顶水箱，而屋面又无法安置（例如体育馆，展览馆，工业建筑等同类公建），那么采用稳压罐来替代，按10分钟的消防用水量来计算，体积必然很大，且须向厂家定做，不但造价高，而且未必有房间能装得下。所以在方案阶段就得与消防局沟通。

为什么不设呢？？？是建筑不允许吗？？还是什么原因？