你最好说明一下对水位、行洪的具体要求，这样才好回答你的问题

方案的比较本来是结合工程所处位置的地形、地质情况及水利工程本身的要求的。所以有的方案在某一地方是合适的，放到另外一个地方就不行了，于是才存在经济技术比较了。

楼上的说得对，现在补充一下
是一城中河流，河宽25米，坡岸为直壁浆砌块石，要求平时控制水深1.5米，由于是小城市没有完整的水文资料。现在只能定性设计，我想知道现在能控制水位，又能保证行洪的坝有那些，选择那种最经济。

因为是城区中，要考虑美观问题，如果是山区河流，且坝址在城区的下游，我觉得可以采用翻板坝，我们这边有几个地方采用了，比较节省。如果是在城中，看泄量的大小和城区的防洪要求，如果不大，我觉得可以采用溢流坝和深孔闸门控制的方案。

建议使用橡胶坝，平时充气抬高水位，汛期放气保障行洪能力。由于城中河流下游可能有游船或有人在水中玩，翻板坝泄水时可能较危险。

在城区要考虑景观要求,且雍水不高建议采用橡胶坝

楼主要最经济美观的的话橡胶坝不错