如果COD在2000左右，用UASB得话就觉得有点大材小用了，所以一般选用其它方式。如果使用水解+接触氧化池的话，水解的效率大概是多少，资料上说一般在30%-60%，这么说的话进入接触氧化池的浓度最小也在800左右，这样对氧化部分的负荷会不会在大而导致出水不能达到一级标准呢？对于COD在2000范围的污水，除了使用水解+接触氧化和UASB外，还能有其他说明方法吗？恳求高手解答。
如果COD在2000左右，用UASB得话就觉得有点大材小用了，所以一般选用其它方式。如果使用水解+接触氧化池的话，水解的效率大概是多少，资料上说一般在30%-60%，这么说的话进入接触氧化池的浓度最小也在800左右，这样对氧化部分的负荷会不会在大而导致出水不能达到一级标准呢？对于COD在2000范围的污水，除了使用水解+接触氧化和UASB外，还能有其他说明方法吗？恳求高手解答。
2楼
首先，水解酸化效率不是固定的，与你设计停留时间、布水方式及来水有密切联系，我做过最高的是废纸造纸废水，水解最高效率达到过75~85%，低的20%不到也有。
其次，COD2000的水，浓度并不高，你说的是直接生化工艺，如果想保险，用物化加生化工艺，只是处理成本会增加，但是处理效果会稳定很多。
还有，用什么工艺，最先考虑是来水情况，不是单纯只考虑COD的。
个人意见，供参考。
回复
3楼
要看你的是什么废水了，印染废水水解的去除率我实际接触过的都只有10%，
回复
4楼
是屠宰废水，考虑来水情况是指说明情况啊？一般水解池的最优停留时间是多少左右。
回复
5楼
对于屠宰废水，主要在于对原水水质细致的了解和检测数据，不仅有COD，还有油类，SS和一切毛类杂质，用水解+接触氧化作为主体生物降解工艺没有问题，但具体的处理效果在于你前期的物化控制，要知道许多因素会抑制微生物新城代谢，降低去除率...
回复
6楼
回复
7楼
最好还是使用UASB，水解不太适用于屠宰废水。水解池主要是用来提高B/C比，对COD的降解效率很低，那些去除率高的离谱估计是调节池太小。
回复
8楼
该地不适宜挖再深，同时使用UASB的话感觉启动有点困难，造价也比水解池高，有没有介于两这之间 的呢？
回复
9楼
UASB池不装三相分离器，对外说是水解池。
回复
10楼
你看看ABR工艺可行不
回复
11楼
用H/O处理过屠宰废水，效果一般，没有预想中的好，出水勉强达到地标三级标准
回复
