高规7.2.14条中提到部分框支剪力墙结构的剪力墙，应在底部加强部位及相邻的上一层设置约束边缘构件，本人的疑惑是“底部加强部位的上一层”的抗震等级到底是怎么确定的？2011年的下午真题30题是这样解释的:“底部加强部位的上一层”是下层约束边缘构件的延伸，其纵筋、箍筋配置按下一层约束边缘构件的要求配置。也就是说其抗震等级应该同底部加强部位。然而施岚青《注册结构工程师专业考试专题精讲-多高层混凝土结构》2012版本P413页例题6.5.7~6.5.8中就不是这样的，6.5.8中“底部加强部位的上一层”的抗震等级就是按非底部加强部位剪力墙的抗震等级确定为一级，底部加强部位为特一级。

我也有同样的疑问，上午刚看了朱总的2011年考试解析，跟我自己的思路不一样。我的理解是，加强区上一层的抗震等级还是应该按照非加强区来定，但是约束边缘构件是延续下一层的，所以按照加强区的抗震等级来设置。

同问，我也觉得抗震等级不用取一致，因为规范也没明确要求

愚见：
高规3.7有底部加强区抗震等级的确定。
高规第十章有，转换柱在上部墙体范围内时，纵向钢筋应至少深入墙体内一层。
由此推理，落地剪力墙约束边缘构件亦应伸入上部墙体至少一层。实际是钢筋锚固构造要求，并非受力要求。所以抗震等级不应提高。

我个人觉得老朱的解释有问题，结构要设计成渐变刚度体系，既然按照这个原则，抗震等级应该按照上面的非底部加强区来，那么约束边缘构件的设置应该按照非底部抗震等级的来设置，延伸上去势必没有体现渐变刚度的刚度的设计理念

我觉得不应该按底部加强区确定上一层约束构件抗震等级，应按一般部分确定抗震等级

个人觉得，应按加强部位的抗震等级来确定，仔细看高规7.2.14:应在底部加强部位及相邻上一层，从一个及字可见，底部加强部位上一层，是按照底部加强部位的要求设置约束边缘的，具有同一性，所以抗震等级也应相同。

1.底部加强部位上一层约束与加强部位约束相同。底部加强部位的纵筋锚固，箍筋相应加强。
上层内力调整放大系数，不与加强区相同。即抗震等级不同。老朱的解释很透彻，大家不必纠结抗震等级了，完全按规范来就。
2.底部加强部位上一层约束按底部轴压比与本层抗震等级确定。轴压比取底层，抗震等级过渡为本层。虽与规范不相同，但可以作为过 渡层的设计。按常理施老的做法没有规范保守，但稍微减小，作为过渡层，减小刚度突变，也说得过去。
3.B级高度过渡层的边缘构件做法依此如下（按安全程度）
约束边缘构件确定（过渡层轴压比、底层抗震等级）、（底层轴压比、过渡层抗震等级）、（过渡层轴压比、过渡层抗震等级）当然过渡层的做法只要在约束和构造之间即可，一般靠经验确定即可。

规范都写的很清楚，抗震等级分底部加强部位和非分底部加强部位，明显那4层并不是底部加强部位，但老朱还要跟规范对着干，明摆着一副“我是老大我做主的姿态”真是考死我们这些学子

对对于不同等级的约束边缘构件要求也不同的