三峡大坝抗军事打击能力有多强?
wanxing_lila
2007年01月26日 22:38:28
来自于闲聊茶吧
只看楼主

三峡大坝是重要的民用设施,关系着几千万甚至几亿中国人的身家性命。中国高层异常关注三峡大坝的自身安全和军事防护,在设计时已经充分考虑到战争因素。     安全理由之一:大坝坝体强度非常大。三峡大坝是混凝土重力坝,即每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证稳定性,是一座真正的铜墙铁壁。此外,在三十多年的时间里,中国大陆对模拟坝体进行过数次高强度爆破,并对建成后的大坝进行模拟爆破。     结果证明,大坝不仅能抵御常规武器的袭击,就是小当量的核武器也奈何不了它。

三峡大坝是重要的民用设施,关系着几千万甚至几亿中国人的身家性命。中国高层异常关注三峡大坝的自身安全和军事防护,在设计时已经充分考虑到战争因素。
 
  安全理由之一:大坝坝体强度非常大。三峡大坝是混凝土重力坝,即每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证稳定性,是一座真正的铜墙铁壁。此外,在三十多年的时间里,中国大陆对模拟坝体进行过数次高强度爆破,并对建成后的大坝进行模拟爆破。
 
  结果证明,大坝不仅能抵御常规武器的袭击,就是小当量的核武器也奈何不了它。
 
  安全理由二:溃坝破坏作用有限。三峡水库的总库容分布在长度达六百余公里的水域,平均宽度仅一点一公里,是一个少见的“河床型”水库,是“一线水”,而不是很多人想像中的“一盆水”。
 
  即使溃坝,由于库区曲折河道的阻滞,库内蓄水将分段下泄。模型试验的结果显示,当大坝溃口为一千米、七百米及四百米三个不同宽度时,在三峡出口南津关测得的最高水位基本相同。这一结果证明了坝前峡谷对洪峰的阻滞作用。因此,溃坝后第一个洪峰的瞬时流量虽然很大,但总流量有限,下泄受阻,加上被淹地区的调蓄,其对下游广大地区的破坏作用有限。
 
  安全理由三:两道“天网”密不透风。在建设大坝的同时,在中共中央和中央军委统一指挥下,中国人民解放军第二炮兵、空军航空兵、空军地面防空部队及陆军防空部队也为大坝构筑起了两层严密的防御网。
虽然大坝工程全部竣工要到二00九年,但有关的防御早在一九九七年前后就部署完毕,并仍在不断加强。据悉,第一张“天网”是反弹道导弹防御系统。解放军新型反导系统完全可以保护三峡坝区。为了提高反导系统的作战能力,中国还在积极研制与之配套的性能更好的新型相控阵雷达。
 
  它能有效地实时监测和跟踪台军可能发射的中程导弹,指挥反导导弹升空迎敌。
 
  第二张“天网”则是大气层内的立体拦截体系。担负该层防御任务的主要力量是各型地对空导弹、单兵对空导弹、各型高射炮和高射机枪以及解放军各型作战飞机。
 
  此外,即使爆发核战争,三峡大坝也有事前的防范措施。
 
  大坝有十一万立方米/每秒的巨大的泄洪能力,即便假设一秒钟泄洪五万立方米,一天就可泄掉四十三亿立方米的库容。正常运用状态下,在一百四十五米的水位以上,三峡大坝库容大约是二百二十亿立方米,四五天时间就可以全部泄完,如果加大泄洪量,这个时间还会缩短。这种情况下,即便大坝瞬间被毁,也不会造成大影响。
 
  可以想见,任何兵力、兵器要想突破多层次、密不透风的立体防御体系,偷袭三峡大坝,绝非易事。
免费打赏
goyc
2007年01月26日 23:03:59
2楼
我从来没有想过三峡大坝会遭到“军事打击”或恐怖袭击,即使北京、上海、华盛顿、莫斯科……遭到原子弹的袭击,即使再有东条英机、希特勒、本拉登,三峡大坝也安然无恙

正如不会再有人使用原子弹一样
回复
水的畅想
2007年01月27日 10:09:59
3楼

恩!
有底气~
回复
qqhaohaizi
2007年01月27日 16:29:10
4楼
谁来炸我们得大坝,我就跟他没完,呵呵,中国已经不是20年钱得中国
回复
tianlei810209
2007年01月27日 19:18:17
5楼

以现在的局势,我们中国到处都不得罪人,自然不会有人想炸我们的三峡,但是一开仗,在石油、煤炭等紧张的情况下,三峡可是中国电力供应的主力军,谁都想到先灭了中国的能源。
回复
goyc
2007年01月27日 19:24:07
6楼
三峡不仅仅是能源,三峡不是花园口,三峡下面是半个中国,三峡的威力比原子弹大多了,没了三峡,地球就会灭亡,没有人敢开这个玩笑
回复
tianlei810209
2007年01月29日 13:20:30
7楼

三峡的影线应该不会造成地球灭亡吧?
除非引发核战争!
现在非洲在建的一个水力发电站,比三峡的还要大。
回复

相关推荐

APP内打开