Building计算,刚重比为0,以及横风向加速度计算值偏大很多
hzzhuyj
hzzhuyj Lv.6
2012年08月06日 12:28:32
来自于MIDAS
只看楼主

我有个工程,模型是通过2012从pkpm导入的,计算后发现 有几个问题:1. 刚重比计算时,刚度为0,如下: ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 荷载工况 EJd(kN-m^2) H(m) SumG(i) 刚重比 ----------------------------------------------------------------------------------------------------

我有个工程,模型是通过2012从pkpm导入的,计算后发现 有几个问题:
1. 刚重比计算时,刚度为0,如下:

----------------------------------------------------------------------------------------------------
荷载工况 EJd(kN-m^2) H(m) SumG(i) 刚重比
----------------------------------------------------------------------------------------------------
RS_0 0.00 209.20 1705635.78 0.00
RS_90 0.00 209.20 1705635.78 0.00
----------------------------------------------------------------------------------------------------

该结构刚重比EJd/GH**2小于1.4,不能够通过高规(5.4.4)的整体稳定验算.
该结构刚重比EJd/GH**2小于2.7,应该考虑重力二阶效应.

2. 横风向加速度计算值偏大很多:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
荷载工况 顺风向aw 横风向atr
----------------------------------------------------------------------------------------------------
WL_0 0.032 0.412
WL_90 0.034 0.472
----------------------------------------------------------------------------------------------------

该结构的顶点加速度0.25大于规范限值不满足风振舒适度要求.

3.周期相对satwe偏小,即整体刚度偏刚。
building结果
: ----------------------------------------------------------------------------------------------------
振型号 周 期 X向平动因子 Y向平动因子 Z向扭转因子
----------------------------------------------------------------------------------------------------
1 4.4375 93.43 0.15 0.13
2 3.7865 0.18 93.67 0.03
3 1.9263 0.29 0.29 99.15
4 1.1115 91.87 1.16 0.75
5 1.0030 0.60 87.77 4.38
6 0.7342 0.12 4.86 91.68

satwe结果:
振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数
1 4.7785 176.88 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
2 4.1788 87.30 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
3 2.1875 88.92 0.02 ( 0.00+0.02 ) 0.98
4 1.1927 167.54 1.00 ( 0.95+0.05 ) 0.00
5 1.1278 77.45 0.99 ( 0.04+0.95 ) 0.01
6 0.8159 94.10 0.10 ( 0.01+0.09 ) 0.90
7 0.6619 86.03 0.87 ( 0.00+0.87 ) 0.13

请各位大侠帮忙看看,是什么原因引起的
免费打赏
哼哼哈嘿
2012年08月06日 13:26:21
2楼
从pk导入过来的模型,不能直接进行计算,还得有一个调整,设置参数的过程。往往pk中的地下室、楼板自重等信息没有重新定义引起较大的差异。
回复
hzzhuyj
2012年08月06日 14:26:35
3楼

这一步,我已经都做过了。现在就是找不到原因了,比较奇怪
回复

相关推荐

APP内打开