冲切破坏还是剪切破坏?
lessmoon121
2012年08月06日 09:30:03
只看楼主

该工程为顶升工程,在梁的翼缘处加一个3.5t的力,作用面积如图中阴影所示,问题来了,这里到底是做板的抗冲切验算呢,还是做板的抗剪验算

该工程为顶升工程,在梁的翼缘处加一个3.5t的力,作用面积如图中阴影所示,问题来了,这里到底是做板的抗冲切验算呢,还是做板的抗剪验算
1.jpg 2.jpg

1.jpg


2.jpg

免费打赏
千手扑蝶
2012年08月06日 10:02:28
2楼
抗冲切验算吧,公式就按阀板抗冲切验算公式,高规上面有关无梁楼盖也有相关的规定,和阀板的计算一样,你看一下吧
回复
maxitweber
2012年08月06日 14:34:47
3楼
别误导人家,明明应该是抗剪切验算。翼缘上增加的荷载是通过翼缘的剪切变形传递到腹板上的。
回复
lessmoon121
2012年08月06日 14:59:00
4楼
我考虑这个问题的时候,是把它想成一块板,施加上该荷载,所以看起来觉得有点像基础里面板的抗冲切验算,这样不对吗
回复
maxitweber
2012年08月06日 15:54:35
5楼

我有点糊涂了,你到底是算梁的翼缘还是算楼板?
回复
gzlqy01
2012年08月06日 16:54:00
6楼
主要是梁的冲切验算
回复
lessmoon121
2012年08月07日 09:56:38
7楼
呵呵 梁的破坏应该没有问题,我主要考虑的是这个施加的35kn的力会不会对T型梁翼缘处产生破坏,这不就是板的破坏类型吗,到底是该验算冲切破坏呢还是剪切破坏?问题没有说清楚,不好意思哈
回复
lessmoon121
2012年08月07日 10:07:35
8楼
其实这么大个梁 承受这么小的剪力,肯定是没有问题的,我考虑的是局部的破坏,即梁的翼缘处,就想象这么一块板,受这样的力,我该验算的是它的剪切破坏呢还是冲切破坏?
回复
lessmoon121
2012年08月07日 11:39:02
9楼
顶一下吧 再不顶 帖子要沉了
回复
aver_chen
2012年08月07日 14:45:31
10楼
都算一下啊。哪个低,哪个控制。
回复
zjjx2010
2012年08月07日 16:14:11
11楼
二个都算一下才保险
回复

相关推荐

APP内打开