星岛环球网>>海外媒体看中国 >>正文 时间：2007-01-24
政治与经济分析 导弹试验让中国和平崛起成谎言
来源：美国《政治与经济分析》

1949年8月29日，苏联首次完成了原子弹爆炸试验，这在当时震惊了整个西方世界；而几乎是以同样的效果震惊世界的是2007年1月11日中国利用制导导弹将自己的一个老化卫星击落，这是一起足以引发令人感到恐惧的新一轮军备竞赛的事件，这是冷战的延续。

对美国人来说，中国摧毁自己的这颗天气预测卫星最少是迎面一记耳光，中国这个越来越民族主义化的国家一直都想取代美国成为全球霸权。别相信中国的所谓多极世界的宣传，它这是要让别国安心，中国的长远目标是要主导世界，就像中世纪时的唐朝一样。

终于，中国和平崛起的最后一块遮羞布被中国自己撕扯了，那些幻想中国可能成为他们自己所宣扬的国际社会负责任的大国的人们是否应该醒来了？这些欺骗，这些谎言被中国自己的反卫星导弹试验捅破了。

想想当时美国财长保尔森访问中国时发表的那番议论吧，他说什么中国的经济、政治、乃至军事崛起在某种意义上都是符合美国利益的。简直就是无稽之谈，愚蠢至极。

中国有自己的盘算，如果美国控制的卫星网络受到中国导弹的压制，那中国侵略台湾的军事风险就大大地减小了。所以中国的这次试验也是给台湾这个民主繁荣的岛国提醒，别太张扬，别想着独立，我们有的是办法对付你。

台湾也非常明白这其中的含义。台湾领导层表达了对中国炫耀太空武器的关切和愤怒，称中国大陆念念不忘成为军事超级大国的野心。台湾政府发言人发表言论说，中国的行为让整个世界相信它自己所宣扬的所谓“和平崛起”仅仅是谎言和宣传而已。中国的骨子里都想成为一个军事超级大国，用武力主导亚洲地区。

台湾也非常明白这其中的含义。台湾领导层表达了对中国炫耀太空武器的关切和愤怒，称中国大陆念念不忘成为军事超级大国的野心。台湾政府发言人发表言论说，中国的行为让整个世界相信它自己所宣扬的所谓“和平崛起”仅仅是谎言和宣传而已。中国的骨子里都想成为一个军事超级大国，用武力主导亚洲地区。


为什么不?就是要成为一个军事超级大国!

13楼首先就把斯大林定义为独裁者,是不是你戴了有色眼睛??
希特勒就是个典型的民选上台的总统,陈水扁也是由"民主"产生的但支持率只有10%却可以绑架台湾,他们都是实实在在的独裁者
布什是民选的,可瞒天过海自命为全球的警察.经全球人民投票选举了的吗??
他可以莫须有的罪名肢解南斯拉夫,陷伊拉克于战乱之中.越来越多的人对西方的"民主"表示怀疑.其实中国民主革命之父孙中山早己识破了民主负面作用,结合中国社会情况而提出的"民族,民生,民权"的三民主义.民权不仅仅是人权,言论,,结社,游行的权力,而更重要的是不断完善对官僚及其行政机构的监督制约的权力,
“民主最实质性的意义，就是人民的统治，人民的选择”。 “人民的统治，人民的选择”只是人们的理想而已，是根本不可能实现的。比如，美国人不愿意打仗，但“民主”最终美国人还是参加了许许多多的战争，屠杀了许许多多的人，也被杀了许许多多的人；美国人们想选王老五当总统，但实际情况是美国人们只能选张三或李四，这就是人民的统治，人民的选择。人民的选择往往是受控制的甚至是被愚弄着的，比如新闻的狂轰乱炸（谬误被宣传一千遍，往往也会变成真理），肆意的追捧，恶意的中伤，都容易造成人民做出错误的选举,人是很容易被洗脑的,舆论怎么说他就会怎么想,毕竟大家都不是思想家,素质决定大多数人是都不能独立思考问题的。这样的“人民的统治，人民的选择”往往是形式而已，骗人的把戏而已。
民主决不是十全十美的，它有许多内在的不足。民主确实会使公民走上街头，举行集会，从而可能引发政局的不稳定；民主使一些在非民主条件下很简单的事务变得相对复杂和烦琐，从而增大政治和行政的成本；民主往往需要反反复复的协商和讨论，常常会使一些本来应当及时做出的决定，变得悬而未决，从而降低行政效率；民主还会使一些夸夸其谈的政治骗子有可乘之机，成为其蒙蔽人民的工具，如此等等”。
四小龙经济高速发展，解决人民“生计”的时期，都是在不民主时期完成的，至今香港、新加坡二小龙还在所谓的“不民主”状态下，继续正常地在解决着人们的生计；反倒是台湾实行了的民主，却给台湾人们的 “生计”带来了困难

美国的民主是不是达到了美国人们的目标??如果还没达到，美国的民主怎么一直没有大的发展??
从美国这次中期选举的投票率最低就可以看出来,选来选去都不愿意去选了,懒得选,谁当总统都不关自己的事.

如果达到了目标，那美国人们还在追求什么，追求输出他们的民主吗？革命的目的不仅仅是为了革命，经济发展的目的不是单纯的为了经济发展，同样，民主发展的目的也不是单纯的为了民主的发展。任何时期，任何先进的政党，任何先进的政府的任何实践的目的都要以人为本，以人民的幸福为本。任何实践（包括武装革命，发展经济，发展民主等等）的出发点和落脚点都必须是为了人民得到幸福（也就是以人为本），否则，任何的实践都是空洞的，不切合实际的，最终是得不到人民拥护的实践。什么是人民幸福，人民的渴求（包括物质上的和精神上的）能够被得到满足或部分得到满足，人民就得到了幸福。不同的时期，不同的人们有不同的渴求，当今的最广大的中国人民渴求的是消除腐败，是住得起房，上得起学，看得起病，就得了业……。
事实上，民主已经不是美国人们的渴求，所以，民主已经不能给广大的美国人们带来幸福（）。相反，在美国民主指导下的美国人们自二战时期以来，人们幸福却越来越少（详见《读者》2006.20期《幸福为什么越来越少》一文），这是西方幸福专家得出的结论

你把那文章引来,就代表你的观点,至少是你认可的,怎么叫莫名其妙呢??

你引用过来的目的是什么??你是莫名其妙引过来的吗?

两个字,高兴

为什么不用激光？
看来大功率激光技术还不关！

激光和导弹各有各的用途，

为什么不放个原子弹？那样才够过瘾

中国日报网环球在线消息：据英美媒体报道，美国周四指责中国向太空发射了一枚弹道导弹，摧毁了一颗老化的气象卫星。

美国国家安全委员会发言人戈登·约翰德罗称，中国于1月11日利用一颗陆基中程弹道导弹将该国位于860公里高空的一颗老化的气象卫星撞毁。他说：“美国认为，中国开发和试验此类武器与美中两国期待在民用太空领域合作的精神不符。我们和其它国家已经对此向中方表示了担忧。”一名美国国防部官员抱怨称，试验当天，美国无法与五角大楼国家侦察办公室去年发射的一颗实验间谍卫星取得联系。但是并没有迹象表明，这与中国进行反卫星实验有直接关系。

在华盛顿美国国家安全事务委员会的一个发言人说，澳大利亚和加拿大已经对中国此举表示关注，其它国家也可能发出同样批评。

美国上次进行反卫星实验是在1985年9月13日，但此后美国研究自己的反卫星武器的努力一直没有停止，目前正在试验利用陆基激光对航天器进行抑制、干扰和摧毁。美国太空专家马克·卡西莱斯称，美国国防部可能会以中国进行反卫星实验为由，进行一大批军事太空项目。卡西莱斯说，“他们会以此来大作文章”，洛克希德－马丁、波音、诺斯洛普-格鲁曼等大公司将从中受益，因为美国的通信、侦察和预警卫星都是它们制造的。

比如，波音公司正在研制可以在导弹加速阶段将其击落的机载激光系统，该系统可用于拦截反卫星袭击。但是由于成本增加，这个项目已经被推迟，将在2008年晚些时候进行首次实境实验。

美国航空周刊报道中国反卫星试验的技术细节

风云1C主体部门的截面为5平方英尺（0.45平方米？太小了！），太阳电池板展开尺寸为27英尺（约8.1米）。

　　反卫星导弹在西昌发射场或西昌附近某处的发射时间为1月11日北京时间4:26分，此时风云1C卫星距西昌发射场水平距离715英里（约1150公里），与西昌的地平线成45度角。

　　风云1C卫星的跟踪由西安卫星测控中心负责。

　　反卫星导弹的飞行轨迹为方位角346度，或者说是北偏西15度。风云1C卫星当时正在轨道上由北向南运动。观测数据表明，在极高相对速度下的接近于迎头撞击的方式，使得撞击残骸以700-1,400英里时速（1130-2250公里时速）向所有的方向飞散出去。

　　撞击时间在西昌日出前94分钟，但目标卫星正处于阳光中，中国方面具有极佳的观测条件。

　　西昌的跟踪相机（其实是大型电影经纬仪）在卫星飞行轨道的前方具有极佳的观测视野；中国在另一个主要的航天发射场--酒泉卫星发射中心的跟踪相机在卫星飞行轨道的后方具有同样出色的观测视野。

　　美国空军防御支持计划（Defense Support Program）在地球同步轨道的导弹预警卫星探测到了从西昌发射的反卫星导弹。美国空军的太空指挥中心的雷达(Space Command radars)在撞击前后监控着风云1-C卫星的轨道。

　　1月18日，美国空军的太空指挥中心已经编录了32个残骸，但这次撞击可能几年内在轨道上留下了成百上千个碎片。

　　过去几年间，美国空军每天公布1-2次风云1C的轨道，但在这次反卫星试验前，公布的次数突然上升为每天4次。