广州大学城4所高校出现空调费争议
张三
张三 Lv.11
2007年01月19日 04:22:53
来自于行业脉动
只看楼主

广州大学城4所高校出现空调费争议 来源:信息时报   年度结算时,宿舍的空调问题成为焦点。杜翠 摄  没有人住的宿舍要缴纳五六百元的空调费——这样的怪事如今在某高校大学城校区上演。记者了解到,大学城至少有4所高校曾经出现空调费争议。  大学城区域集中制冷,计划是让师生享受低廉空调,为何现在钱却更多了?   记者在不同学生公寓楼下的收费表中看到,除去大一新生需交的是两个半月的空调费外,大二大三年级学生需交的是2006年共计12个月的空调费,单价为0.6250元/千瓦时。

广州大学城4所高校出现空调费争议 来源:信息时报
  年度结算时,宿舍的空调问题成为焦点。杜翠 摄
  没有人住的宿舍要缴纳五六百元的空调费——这样的怪事如今在某高校大学城校区上演。记者了解到,大学城至少有4所高校曾经出现空调费争议。
  大学城区域集中制冷,计划是让师生享受低廉空调,为何现在钱却更多了?
   记者在不同学生公寓楼下的收费表中看到,除去大一新生需交的是两个半月的空调费外,大二大三年级学生需交的是2006年共计12个月的空调费,单价为0.6250元/千瓦时。
  收费透明度低学生表示不解
  “一年3244.788元?” 住在8栋622房的大二男生目瞪口呆。“接受不了!看到这个数字时特别惊讶!”据他们说,宿舍的空调在2006年中才修好,之前一直没有用过。“我们就是中午和晚上开,而且还不会开通宵。”虽然暑假里有一人留校,但由于那段时间下雨,使用空调的次数也不多。“就凭一张收费通知,我们也不能核对,空调收费透明度很不够。
  “我们从来没开过空调。”住在7栋的大二学生小唐对记者说道,“早就听说空调费很贵,所以我们没有开过空调,现在却要缴纳500多元的空调费。”唐同学说,当看到张贴出来的空调收费单时确实吓了一跳,立即就向楼下物业管理处反映了情况,得到的回答是,他们开会时会向上级反映,但是几天来他们一直没有更多的回应。
  两间空置宿舍都有几百费用
  除了“没有使用过却要交几百元空调费”外,更有同学反映,7栋423和424宿舍,两间无人住的宿舍居然需要缴纳空调费。记者在7栋楼下张贴的收费表上看到,424宿舍需缴纳633.9528元,423宿舍为520.1664元。经住在附近的同学证实,这两间宿舍今年确实没有人住。有同学感叹道:“空宿舍都要交冷气费,难道有鬼?”
  张贴在7栋宿舍楼的收费单张上,已有学生在上面写道:“没人住的宿舍都要交600多?好有问题哦!”的字样,而记者在大学城论坛看到,有同学对空调的使用和收费有感而发:“开一下空调,送两袖清风,何有三四点温度,才熬五六分钟,耍来七八百巨费,虽九牛一毛,却十分心寒。”
  除了高校的解释以外,有学生猜测:是不是宿舍空调计量器出现了误差?到底大学城区域集中供冷是怎样计费的呢?就此,记者致电大学城能源发展有限公司,接电话的工作人员表示不清楚此事。
  高校:学生需有节能意识
  空调费遭质疑。并不限于上述高校——自从去年开始,至少有4所高校传出空调费争议,导致学生揣测多多。
  去年,曾有另外一间学校出现过空调费争议的事情,高校的负责人表示,一方面,教职工在使用时,节能的意识不够强,造成浪费现象时有发生:有人开着空调仍让窗户和门口打开;有人下班时忘记关办公室的空调,以致室内整个晚上都放冷气;有人离开办公室一两个小时甚至半天,但室内仍开着空调。这些行为,都造成较大的浪费。
  另一方面,在管理措施和管理技术方面,还有不少有待改进的地方,如对各大楼空调开放时间的控制,什么时间、多少温度应该开放或者不应该开放,还没有比较科学的标准;什么地方不可以开放,什么地方可以开放,应该什么时候给其开放,也没有很好的细则。
  他还表示,每幢楼的自动控制器调节怎样才调节到最佳点,才能达到节能的目的,这必须有人研究实施。 此外,宿舍空调由大学城能源公司经营,使用空调是一种消费,谁受益,谁付钱。因此,同学们在使用时要本着节约原则,又要量力而行,根据自己的经济能力来使用空调。因为空调收费一般是先使用,后收费,这种收费方式如果在消费之前不了解清楚,往往容易引起争议。
  记者了解到,在一些高校,空调费已成沉重包袱,学校干脆安装风扇代替空调。
  时报记者 薛冰 实习生 梁健敏
  新闻链接 华工装节能系统空调费省四成
  为解决庞大的费用问题,华工大学城校区装上节能系统,使四座教学楼的空调费用节省40%以上。
  据负责安装节能系统公司负责人称,目前节能系统已在华工南校区A1-A4教学楼实施,性能稳定可靠,有效地实现了区域集中供冷二级冷量交换站冷量管理控制,在保证末端用户需求和舒适性的前提下,通过提高三级循环水温,减少二级水流量和温升,使A1-A4四座教学楼的空调费用节省40%以上。
  椐介绍,根据验收专家组的建议,项目组正与大学城能源公司协商沟通,将首先在华南理工大学南校区全面推广应用该项节能技术,在取得经验和成效的基础上,进一步向大学城能源公司提出在整个大学城里面推广,进而推动大学城区域供冷系统采用新的控制技术,取得进一步的节能经济效益。
免费打赏
gcabcde
2007年05月22日 14:11:11
12楼




这里的千瓦时是指制冷量,不是电量
回复
gcabcde
2007年05月22日 14:16:56
13楼
我同学就在这个大学城能源管理公司作技术主管

关于这个问题他已经烦了很久,承受很大压力,

这个问题不是一两句话就说的清的

回复
djs780402
2007年05月22日 17:05:51
14楼
告诉你吧,朋友如果你是使用中央空调的建议别使用,太费电了让人受不了
回复
djs780402
2007年05月22日 17:10:21
15楼
厂家卖中央空调的都是个大忽悠,其实也不怪他们主要责任在厂家,我用的一台14的变频主机每小时用电是6度多结果比定频的还要费电,你说这不是坑人嘛
回复
abbsmm
2007年05月22日 20:06:36
16楼
有诗意!!
回复
guolei2002
2007年05月22日 20:28:38
17楼
继续关注。很有典型性。按说不会出现这个荒唐的问题,我感觉不一定会是技术问题,系统的设计的时候应该考虑了计量和部分负荷的调节问题。我想应该是管理混乱吧。
回复
张三
2007年05月23日 18:00:04
18楼

你自己家安装的空调能效比是多少?你付的电费单价是多少?
回复
michelle5156
2007年05月24日 09:51:15
19楼
当初把广州大学城的空调系统作为范例,想不到今天使用时竟落到这个下场。其实中国很多貌似成功的工程在实际使用中都遇到了很多问题,甚至最后变成了摆设。问题出在哪里?技术?管理?
回复
howen82
2007年05月24日 14:28:49
20楼
0.6250元/千瓦时...广州用电才0.61元/KWH...每个宿舍不如都装一个1匹的家用空调,更省钱.
回复
murong1981@co163
2007年05月24日 15:34:58
21楼
在工厂的空调系统使用时也常发生以上问题!其主要原因很多:
1、主机方面:在设计时房间功能有没具体区分,变动过多,主机不能根据现场的变化进行起停;
2、末段方面:没有根据实际使用情况来进行开关末段,人员管理问题;
3、使用场所对于冷气的泄露未做具体的保护,如加装闭门器、人员的巡查等;
4、现场温度的实时监控等!
回复

相关推荐

APP内打开