2楼
肯定是分开建模 两部分的受力途径不同
回复
3楼
的分开建计算,要不抗震验算有问题
回复
4楼
类似问题俺多次遇到，对pkpm结果用“实用结构手册”软件（本网站下载）复核一遍，二者接近就是对的；二者相差悬殊那就要纠正了！
回复
5楼
肯定是要分开建模的，我遇到过几个这种情况，如果模型合起来建pkpm软件计算会出错而且计算结果相当不可靠，两部分的传力途经不同抗震验算时相互影响太大（模式不同），再说，在我们这里图审中心也是不允许这样做的，计算书也必须分开。
回复
6楼
这种方案最讨厌！一软一硬，受力不同模型当然也就不同，包括基础都很难处理，最好断开，要不就坚决驱除它！
回复
7楼
对头
留点缝隙就可以了
回复
8楼
对头
留点缝隙就可以了
湖北人，哈哈！！
回复
9楼
１.分缝是肯定的了！
２.如果不分缝，有没有硬做的依据呢？
回复
10楼
这种这是难受
回复
11楼
审图的对你提出意见...
你就没办法了...
到时就麻烦了..还是分开计算的好
回复
