2004年9 月份，张保庆在接受某网络媒体在线访谈时明确表示反对教育产业化，反对学生宿舍“奢华化”。 而2004 年11 月的一次研讨会上，他直言： “今后中国高校的收费不能再提高了” 我调查的结果是，中小学乱收费主要是地方政府的乱收费 高校乱收费主要责任在高校本身，是高校的领导在变相乱收费，一些高校总是想方设法，巧立名目掏学生口袋里的钱，现在校长们收费上瘾了 我对银行行长说，以前没有助学贷款呆坏账的时候，其他的呆坏账几千亿元，你怎么不说呢？我就说这些人好像是对国家很负责的样子，如果真要这么负责的话，我国的金融机构会好极了，哪到今天啊……
而2004 年11 月的一次研讨会上，他直言： “今后中国高校的收费不能再提高了”
我调查的结果是，中小学乱收费主要是地方政府的乱收费
高校乱收费主要责任在高校本身，是高校的领导在变相乱收费，一些高校总是想方设法，巧立名目掏学生口袋里的钱，现在校长们收费上瘾了
我对银行行长说，以前没有助学贷款呆坏账的时候，其他的呆坏账几千亿元，你怎么不说呢？我就说这些人好像是对国家很负责的样子，如果真要这么负责的话，我国的金融机构会好极了，哪到今天啊……
《经济观察报》李平 文
2006年11月21日，连日笼罩北京的浓雾终于慢慢散开。而在“冲冠一怒为教育”后很快退休并沉寂近一年的教育部前副部长张保庆，也在这一天再一次出现在人们的视线中。退休后的张保庆的身份是中国教育发展基金会理事长。
较之一年前的那次语惊四座，换了新身份的张保庆言辞平和了许多，“我来向大家汇报一下一年的工作，截至目前中国教育发展基金会已经募集到个人和单位捐款 2.64 亿元，已资助贫困生1.3万名。”
与退休前那个“怒斥教育弊端”的烈性高官相比，退休后的张保庆不变的仍然是他对教育的热情、对贫困学生的感情。
退休前的怒吼
2005年8月29日，在北京西单大木仓胡同教育部大楼的新闻发布厅，张保庆迎来了他 30 多年宦海生涯的最高峰。
尽管早在1996 年张保庆就任当时的国家教委副主任，1998 年又任教育部副部长，但是2004 年下半年之前的张保庆并不为人所知。
第一次进入公众视野是在2004年9 月份，张保庆在接受某网络媒体在线访谈时明确表示反对教育产业化，反对学生宿舍“奢华化”。而2004 年11 月的一次研讨会上，他直言： “今后中国高校的收费不能再提高了”，一句话赢得无数人的赞同和感激，随后他就站在道德的高地不断向下冲锋。
2005年 6 月，他在回答网友提问时再次言说，“教育部历来是坚决反对教育产业化的。”而 8月29日的那次“发标”，张的矛头直指地方政府、银行和高校。
他在几十家媒体记者面前点名批评 8 个落实助学贷款不力的省区：“有的省委领导的脑子里，根本没有品学兼优的概念……搞一个大项目，几十亿都出去了，遇到困难学生，这个那个理由就出来了。现在有 8 个省没有动作。我们一天到晚喊，他就不动，是不是他省里这么困难呢？我看不是这个问题。像天津就没有借口不做。”
在评论完助学贷款问题后，张保庆又把矛头指向地方政府。“我调查的结果是，中小学乱收费主要是地方政府的乱收费。不是学校在乱收费，都是地方政府逼着学校乱收费。”张保庆指出，目前中国许多地方以收费代替政府对教育的投入，这是造成教育乱收费问题的症结。他表示，教育收费应是政府投入的补充，但绝对不能代替政府对教育正常投入。
高校和银行也没有幸免，“高校乱收费主要责任在高校本身，是高校的领导在变相乱收费，一些高校总是想方设法，巧立名目掏学生口袋里的钱，现在校长们收费上瘾了”。
“我对银行行长说，以前没有助学贷款呆坏账的时候，其他的呆坏账几千亿元，你怎么不说呢？我就说这些人好像是对国家很负责的样子，如果真要这么负责的话，我国的金融机构会好极了，哪到今天啊……”
而紧接着在9月1 日，教育部联合财政部，对外宣布了针对不落实教育部政策、“群众反应强烈的地方和高校”的“惩罚性措施”： 对相关省份不安排对地方高校的共建经费，并减少教育专项的转移支付资金； 06 年一律调减这些地方和有关高校的大专(高职)生、本科生和研究生招生计划；暂停这些地方和有关高校硕士、博士点的审批；暂停对新设置高校、高校升格、高校更名的审批工作……
“招招见血，全部打在痛处”，有被批评的单位领导如是评价这些惩罚性措施。在舆论和政治压力下，被批评的地方和单位都采取了补救措施，一场“教育风暴”也呼之欲出。
在那个灼热的夏天，张保庆无疑成了中国最焦点的新闻人物。当时就有媒体评论，“和国务院发展中心的‘医改报告’一起，教育、医疗这两个在‘改革’的宏大话语体系下‘产业化’多年并愈演愈烈的问题，终于到了向全社会摊牌的一天。接下来，问题如何解决，再也绕不过公众焦灼的眼睛……”
还有热心者编纂了一份《张保庆语录》，记录这位“个性部长”的“人性”发言，引来拥趸无数：
“大学学费已经超过了老百姓的经济承受能力，短期内绝对不能再往上提了。我和我夫人两个人的工资加在一起，也只供得起一个孩子上大学。”
“我就不相信，我们培养的、接受教育层次最高的大学生反倒是一个最不讲信用的团体。”
“教育部历来是坚决反对教育产业化的。因为教育是一个要体现社会公平的最重要的部门，教育是一种崇高的公益事业，对凡是能够接受教育的人都要提供教育，将教育产业化违背了我们的办学宗旨，违背了人民群众的利益，违背了我们社会主义制度的根本原则，所以我们是绝对不能搞教育产业化的。教育产业化了，就毁掉教育事业了。”
“我在教育部呆了二十六七年了，做事情我们都得凭良心！我们从来没有用过这样的手段，我们也不愿得罪人，我们是迫不得已。反正我也快退了。”
