近期做一个工程，屋顶为彩板结构，无法做屋顶水箱，该工程包括室内消火栓系统（4*5=20L/S），自喷（中危险I级），局部高大空间采用固定式消防水炮（2*20=40L/S)，问题是1、我设计时打算自喷系统采用3立米气压罐稳压（地下设备间内），消火栓系统在满足双电源的情况下，采用下置式增压稳压设备（地下设备间内），气压罐调节容积按300L考虑（给水排水技术措施上有在满足双电源的情况下，并征得消防局同意下可以这样做的话）。这样做是否可行?如果无法征得消防局的同意是否消火栓系统的气压罐要按10分钟考虑，这样的罐容积会非常大。或者是否可以采用变频消防泵设备？问题2：消防水炮是否需要稳压系统？问题3：下置式增压稳压设备（地下设备间内）考虑消火栓和自喷，即气压罐按450L设计，是否可以取消3立米气压罐？欢迎大家帮助解答。
近期做一个工程，屋顶为彩板结构，无法做屋顶水箱，该工程包括室内消火栓系统（4*5=20L/S），自喷（中危险I级），局部高大空间采用固定式消防水炮（2*20=40L/S)，问题是1、我设计时打算自喷系统采用3立米气压罐稳压（地下设备间内），消火栓系统在满足双电源的情况下，采用下置式增压稳压设备（地下设备间内），气压罐调节容积按300L考虑（给水排水技术措施上有在满足双电源的情况下，并征得消防局同意下可以这样做的话）。这样做是否可行?如果无法征得消防局的同意是否消火栓系统的气压罐要按10分钟考虑，这样的罐容积会非常大。或者是否可以采用变频消防泵设备？问题2：消防水炮是否需要稳压系统？问题3：下置式增压稳压设备（地下设备间内）考虑消火栓和自喷，即气压罐按450L设计，是否可以取消3立米气压罐？欢迎大家帮助解答。
2楼
我认为自喷可以参照自喷规范设置气压给水，有效容积满足最不利4只喷头在最低工作压力下的10min用水量。
消火栓系统按建规的话，要10min 的水量，确实比较大，建议和消防部门沟通，在上海做的话很容易解决，稳高压系统，气压罐很小的。
至于消防炮，我觉得还是稳高压系统比较好。
楼主可以考虑将系统合并一下吧。这样是不是太麻烦呢
回复
3楼
我认为自喷可以参照自喷规范设置气压给水，有效容积满足最不利4只喷头在最低工作压力下的10min用水量。
消火栓系统按建规的话，要10min 的水量，确实比较大，建议和消防部门沟通，在上海做的话很容易解决，稳高压系统，气压罐很小的。
至于消防炮，我觉得还是稳高压系统比较好。
楼主可以考虑将系统合并一下吧。这样是不是太麻烦呢
回复
4楼
我认为自喷可以参照自喷规范设置气压给水，有效容积满足最不利4只喷头在最低工作压力下的10min用水量。
消火栓系统按建规的话，要10min 的水量，确实比较大，建议和消防部门沟通，在上海做的话很容易解决，稳高压系统，气压罐很小的。
至于消防炮，我觉得还是稳高压系统比较好。
楼主可以考虑将系统合并一下吧。这样是不是太麻烦呢
回复
5楼
喷淋好办，3立方米气压罐就搞定了。消火栓有问题了，不清楚你的高大空间有多高？不过建议是还是按措施上说的做，前提是先征求消防部门意见。变频不建议做，这个玩意犯忌的，上海使用稳高压都是试点，你就别冒险用变频了。关于用大罐的问题，我还是支持的，规范规定你储存了10分钟水就可以，合并消火栓和喷淋不合适，想来压力并不匹配，虽然你的流量是匹配的。
消防水炮的问题：那玩意咱没用过，规范是看了，还是不献丑了。
你这个大空间有多高啊？过12米了吗？没过按喷规5.1.1A条执行。
回复
6楼
大空间是候车大厅，圆弧型屋顶，最高点距离本层地面15.6米。最低点距离本层地面5.6米。建筑共三层。总高度23.6米。地面标高首层-6.0，二层0.000，三层8.000
回复
7楼
今天询问了下厂家，消防水炮系统可以不用设高位水箱或气压罐稳压。每门水炮4.5万元，控制系统3门炮以内1.5万元，每加一门水炮增加1000-2000元，手持遥控每套1.5万元，每套可控制2-3门水炮。还有，喷淋选气压罐罐应该是按5个喷头计算吧。5×1×60×10＝3000L
回复
