大家都是劳苦的命，都为对方想想吧。

甲方到底是干嘛的？不解

甲方一般是指提出目标的一方，在合同拟订过程中主要是提出要实现什么目标，乙方一般是指完成目标，在合同中主要是提出如何保证实现，并根据完成情况获取收益的一方。
在合同过程中，甲方主要是监督乙方是否完全按照要求提供自身需求的满足。
在合同执行结束后，甲方一般需要付出资金或者其他，以获得自身需求所需要的东西。

就是客户？老板？

可以这么说，咸菜就是聪明，一点就通

咋从来没有人夸我聪明呢？？

打小就有人说我木头脑袋。

现在都按你们的要求肯定不行的，现在搞设计都参照规范．都按你甲方的要求，那规范有什么用．

呵呵,我也是设计出身,肯定是按照规范和设计的合理性提要求的,做设计要讲究人性化,如地漏随便设置,清扫口设置了一大堆,虽然这样的小问题不违反规范,但是不符合设计常理,我们做甲方的就要提出来,否则是对不起发给我们工资的老板和对不起以前自己学习的东西.
我也知道现在给排水设计都在简化,但你穿梁的标高要标吧、要定位吧。
图纸深度不符合安装的要求，需要施工单位或者我们自己深化设计，这不是给自己找麻烦吗？
一份好的设计就是能直接指导施工，虽然现在给排水设计有简化的趋势，但是这个原则是不会变的。

简化的原因大家也都知道吧。做设计的尽量让读图的人能看懂才是关键。

是啊，我也经常见到，穿梁的标高和位置不定的，给施工方带来很大的不便，但是十楼说的也没错，图纸上内容多了，看图的人是很难明白设计者意图的，审图中心总是会提到一个设计深度的问题，满足这个后，图纸的内容会非常繁杂，但是有些内容是施工时不用看的，还有成本预算、结算，对施工图的要求又有点不同了，要求图上的长度和标高要具有一定的准确度，我有听过一个朋友抱怨过，因为图纸过于简单，标注过于随意，致使甲方和乙方在结算时，产生了很多的矛盾，要设计好一份施工图，满足不同方的要求，这段时间都有很大的体会，

说说最近遇到一件事：室外排水管道管材用upvc波纹管无论从工期、成本、或施工难易程度上都较钢筋混凝土管具有优势，最后被甲方驳回，坚持使用钢筋混凝土管，了解原因后，你道怎么着，原来施工单位也是甲方的，一个是不具备波纹管的施工工艺的经验和水平，二个是工期缩短，势必影响到人员的裁减，关系到施工单位的切身利益，所以明知道这个更好，都不采用，这就是尾大不掉，队伍大了，不好带，谁想到，一个材料的变化和工艺的取代牵扯到着些而不能试行？