是不是由于自然通风的排风口在房间上部，而下部机械送风可以使可燃气体排出室外。

本人认为：采取事故送风是为了达到12次/h的换气次数，自然通风可能达不到，事故时应保证12，另送风建议在下部送风使气流成上升状态，更有利于排风。

我从消防角度说一下
一般要是着火了 受过基本消防教育的人 就知道 要趴在地上爬出去 而且 一着火 毒气也是要向上的
所以要是比空气轻 要求就会小点

个人观点，请各位大侠指正
第一该房间具备了自然通风功能，通常是门窗。
其次排风作用范围远较送风小，单纯使用排风，如无合理的气流组织，可能会造成气流自门窗进，由风机排出，形成短路。
再者用“宜”是指如果能有合理的气流组织，能稀释或吹散可燃气体，也可使用事故排风。
另一个层面，设置事故通风的条件是是否有大量有害气体突然产生，对于具有自然通风的单层建筑且可燃气体较轻的情况下，是有可能通过自然通风（风帽、天窗等）排除的。

自然通风、一般是靠【门、窗】的开启实现的
机戒送风、可以快速的将室内有害气体排出

【宜】的解释：
如果自然通风能够在短时间内，排出有害气体，则可不设机戒送风；
反之，就应设机戒送风。

目的在于。快速将有害气体排出事故现场
另外，由下部机戒送风，也可确保人的正常呼吸的氧气，
不至于【窒息】而亡

谢谢