此类话题太无聊啦，好比是先有鸡还是先有蛋的话题。如再有同行对此类话题感兴趣，我的观点是人总要死的，不如早死，有意义吗？用氨用氟关键还不能是听业主的意见吗？你供应商能决定吗？不要浪费论坛的资源啦！

介意用氨系统；1环保2省电3降温效果好

从长远角度看采用氟利昂系统成本相对低些；初投资来看，两者基本持平，氟主机一般采用进口设备，体积小且价格相对较贵，但氨机的设备较为庞大相对于机房建筑空间也较大。因氟机自动化程度高，从节能看氟机要比氨机省；从日常维护管理方面，维护人员人数相差很大，且氨机需要24小时看护且不能忙于其他工作；关于冲霜方面，氟利昂的热氟冲霜现在已经较为成熟，采用氟泵供液，蒸发器为铝排管；关于降温方面-25度以上从降温时间效果上相差不大；不知道业主的建设位置居住人群是否密集，若密集或者考虑将来的城市人口发展，选择氟利昂系统较为现实；简而言之，氟机比氨机的最大优势为节能维护成本低且若出现大面积泄露时，对人没有直接的生命威胁。望能给业主带来一些参考。

氨+二氧化碳复叠系统，可以解决氨和氟的缺点。QQ1411551316

各有所长，看业主和设计人员的偏好吧！

这取决于库体的设计和制冷工艺的设计。两者均可使用，区别在于两者制冷剂的物理特性不同。就目前国内低温库设计能力、制冷系统技术、制冷产品技术、系统安装技术而言，讲综合投资和运行费用，只能是仁者见仁智者见智。但我们应该相信后发展的技术肯定要比以前的要具有先进性和合理性。
提醒一下：
如库内不是储存白条猪白条肉这类无冰衣或包装保护的、货物表面形状与颜色对失水不敏感的、存储周期不算太长的；不建议用排管蒸发器，其用材太多、焊口太多、管路布置复杂、现场施工周期长、冲霜太麻烦。太古老的换热方式你觉得好吗？这年头连暖气片都变成地暖了。
如你撞破头也要用排管式蒸发器的话，那么我建议你不用再考虑就坚决地使用氨制冷系统吧。你想呀！排管吗还是要用泵强制满液式供液方式的，制冷剂的充注量蛮大的，这NH3和R22造价可差大了，如果在有点损耗和泄漏，嘿嘿！再说了，这NH3和R22液体密度可差了近一倍，就连供液泵的功率也相差不少。
千万不要告诉我你要用铝排R22直膨供液。本身排管是自然对流换热，换热效率就低，再采用直膨供液那就更低。浪费材料哇！资源有限呐！全球都在节能减排呀同志！另外我们还要注意铝这种材质的寿命与强度问题。你可注意注意你身边所接触到的压力管道，哪怕是低压的有多少使用铝的？
如果你真要撞头决定采用铝排管，那我好心提醒你一下，千万不要采用热气冲霜。你可查查《机械设计手册》，看看铝这种材质在不同温度下其抗拉、剪切等强度的变化。事实上不少人已经吃过亏了，如你不怕铝管“怀孕”那我佩服你的革命热情。

氨制冷费用低一些

推荐使用氨制冷，可靠、经济，最大的好处就是氨比氟便宜很多啊

如你不怕铝管“怀孕”那我佩服你的革命热情。

有照片没有啊，发上来瞧瞧

的确是现在大型的都用氨，除非特别靠近人群，氟污染环境太严重，将渐渐退出制冷市场哇.