斜距改算平距、高差，发现用不同的方法计算差距很大，特别是高差。一是先用h=SD*sin(V)+ih-th算得高程，再用HD=sqrt(SD^2-h^2)得到平距。另一种方法是先用HD=SD*cos(V)得到平距，再用h=sqrt(SD^2-HD^2)+ih-th求得高差。并且均与全站仪给出的不同，好像仪器给的值在上述两种方法的平均值附近。下面是具体实例，请高手指示。 JB设站 仪高 1.399
斜距改算平距、高差，发现用不同的方法计算差距很大，特别是高差。一是先用h=SD*sin(V)+ih-th算得高程，再用HD=sqrt(SD^2-h^2)得到平距。另一种方法是先用HD=SD*cos(V)得到平距，再用h=sqrt(SD^2-HD^2)+ih-th求得高差。并且均与全站仪给出的不同，好像仪器给的值在上述两种方法的平均值附近。下面是具体实例，请高手指示。
JB设站 仪高 1.399
斜距 竖角 水平角(改正后) 镜高 竖角弧度 水平角弧度 平距1 高差1 平距2 高差2 仪平距 仪高差
JD2 1125.4116 93.54012 28.51066 1.472 1.638869985 0.503559487 1122.800036 -76.62472931 1122.805015 76.47872931 1122.6413 -76.5389
JN 2048.3368 93.5543 11.55102 1.672 1.639363526 0.20803452 2043.504832 -140.6116903 2043.523599 140.0656903 2043.2449 -140.3269
921.49 93.23094 0.00056 1.472 1.629892206 2.71496E-05 919.877076 -54.49757046 919.8813979 54.35157046 919.7444 -54.4397
2楼
请各位高手帮忙啊
回复
3楼
哪位可以给出一个合理的解释吗?
回复
4楼
原来老兄的计算有误,
已经改好了,给你发上来,
你仔细看看.
回复
5楼
看你的竖直角应该是天顶距0度,所以你的计算公式有误,用90°-V试试看
回复
6楼
你真是有心人，十分感谢你的认真回复，根据你提供的思路，我找到了两种计算方法出现差异的原因是在考虑镜高和仪高时，第二种计算方法应加上绝对值。另：所给数据中角度均为度分秒，如93.54012即为93度54分1.2秒。
现在问题又来了，就是计算结果跟仪器给出的有较大差距，如JN点相差达20多公分，这不应该是球气改正没考虑的原因吧？而仪器刚检过，完全正常。这又是什么原因呢？请不吝指教。
下面是excel文件
回复
7楼
这个在计算公式中已考虑进去了，楼上附件中有公式。谢谢你回答。
回复
8楼
加球气差改正后的结果见附件
引用公式见水利水电施工测量规范附录
高差计算结果与仪器计算结果完全吻合
平距计算结果同仪器计算结果相差较大
高差能够算合平距却算不合,难道仪器内置程序有误,但根据楼主说明中提到仪器已经检定过,又不太可能,
本人也感觉蹊跷.
请各位同行分析之
回复
9楼
感谢hushaohui_001的回复，从你的高差和平距计算结果来看， 我觉得可能问题还是计算方法，仪器的计算公式好像很复杂，附件中为说明书中的各种改正计算公式。仪器为蔡司C30。
回复
10楼
附件不能够下载
回复
11楼
能否将蔡司C30相关资料发上来
回复
