你知道吗?注册暖通设备工程师可以在建筑给排水专业图纸上签字!
wjwj
wjwj Lv.2
2004年07月27日 19:08:34
只看楼主

注册委员会定的规矩!但是反过来绝对不可以!真的是建筑给排水专业的悲哀!本来就是个倒霉专业,还要被暖通抢饭吃!真不知道给排水专业的老总是干啥的?这种遗臭万年的缺德事也做的出来!是不是被暖通给收买了!?

注册委员会定的规矩!但是反过来绝对不可以!真的是建筑给排水专业的悲哀!本来就是个倒霉专业,还要被暖通抢饭吃!真不知道给排水专业的老总是干啥的?这种遗臭万年的缺德事也做的出来!是不是被暖通给收买了!?
免费打赏
swwuyu
2004年08月03日 13:53:06
12楼
是哈,现在我是学暖通的,给水也在做
回复
lzp0928
2004年08月03日 14:51:36
13楼
既然如此,大家不考注册给排水,都考暖通注册工程师去。
回复
hanxp6666
2004年08月04日 22:21:04
14楼
这是真的,暖通专业的考试内容中,建筑给排水及消防(包括小区)均要考,而且比例还不少,另外,现在高校中暖通专业已改名为建筑设备与环境
回复
jcq
2004年08月12日 10:01:46
15楼
诚信危机拷问“考试经济”
周雪飞(北京)
在现代社会里,人们从开始上学到步入社会,一生不知要经历多少考试。考试,原本是检验知识、测度智力的一种方式。然而,随着考试日益演化成组织者、管理者、商家等多方获利的“考试经济”,接踵而至的作弊丑闻和泄题事件所暴露出的诚信危机,掀开了“考试经济”的盖子,使人们有机会看看盖子下面的金钱交易与利益比拼。
具有讽刺意味的是,在河北省2004上半年自学考试题被疑泄密、6月20日湖南衡阳初中毕业会考“大面积泄题”;6月26日甘肃高校计算机等级考试泄题等相关事件频仍的同时,今年举行的许多考试考前规定,考生必须签订“诚信承诺书”,承诺自己在考试过程中诚实守信,自觉遵守国家考试纪律和有关规定。
畸形的体制,一如既往地催生了作弊等低层次的“抵抗”手法和自欺欺人的道德说辞:无论手段再先进的高科技作弊,也是在承认考试体制合法前提下的“不合法反抗”。现象和问题的背后,无不透露出中国的本土化特征与制度变迁烙印。

劳民伤财

今年6月19日上午9时开考的全国英语四级考试,作文试题竟然在考前7小时被登在某网站上。而在该次考试的西安、武汉考区,竟然分别抓到40多名替考“枪手”。始于1987年的英语四、六级考试,沦落至此,令人不免深思。
伴随高等教育步入“大众化”阶段,四、六级证书逐渐成为社会判定个人英语水平的一个标准,越来越多的社会人员参与考试,使得这一教学考试社会化。然而,一项考试的位置越突出,其带来的危害可能就越大。高考如此,四、六级英语也不例外。
事实上,虽然没有行政命令,可大部分高校都把四级证和学位证、毕业证挂钩。把毕业文凭与外语水平挂钩,在其他国家并无先例。
问题的关键在于,众多学生将时间、精力投入英语学习,效果却并不理想。相反,“工具”控制了“活人”。即便是英语通过四、六级的学生,多数人口语结结巴巴,翻译亦无文采。至于研究生,能用英语直接撰写学术成果的屈指可数。
四、六级考试不仅“劳民”,而且“伤财”。根据国家审计署2002年度的审计情况,教育部全国大学英语四六级考试委员会自1989年以来,违规集中各地考试费2.24亿元,未上缴财政专户,并从中坐支相关考试费用等1.9亿元。
表面上看,四、六级考试规模和影响不断扩大,然而它给高等教育乃至整个社会带来的负面效应却日益显现。从某种意义上讲,此次四级考试作文题在网上泄漏与散布,更像是对现行英语等级考试以及相关腐败现象的一种无声抗议和“非暴力不合作”。
当下,专业人员晋升职称,外语是必过的一关。可在现实中的绝大多数领域,外语基本用不上或者完全不需要。但有关部门在职称问题上,却一刀切地设置了外语考试的门槛。这种做法不但让众多专业人员苦不堪言,而且造成大量时间浪费和精力消耗,由此引发了越来越多的质疑。
对职称外语考试的普遍反感和无可奈何的过关要求,导致许多人“想点办法”,于是每年考试期间,社会上就会冒出许多替考“枪手”,作弊之风年甚一年。
考试基本目的不外乎有两个:一是检查应试者的知识掌握水平,二是通过它来促进人们的学习。职称外语考试显然两项都没达到。人们不禁要问,考试经济究竟“考”出了什么?

独家垄断

那么,究竟谁最“需要”这种考试?答案恐怕不言自明,那就是“考试组织者”。“考试经济”的组织者因为对考试拥有主办权以及资源配置权,所以处于理所当然的垄断地位。
而以行政强制力设置种种行业“准入”考试,让所有管辖的从业人员参加,是许多行业主管部门热衷的做法。各类资格证、上岗证、从业人员教育培训、职称外语考试、计算机等级考试的相继推行,都是这种强制的结果。
考试的泛滥,一方面缘于主管部门对自身职责的误解,以为加强监管就是多发放证书,多设置门槛。另一方面,设立考试的背后,通常是利益使然。以行业准入为条件,要求从业人员参加各种培训、考试,收取高额培训费、教材费和考试费,已成为许多行政部门或行业协会的“赢利模式”。
对绝大多数参加职称外语考试的人来说,有一些钱他们是不得不掏的:考试报名费,相关资料费,甚或考前培训费等等,考试者人均支出一般不低于200元。全国每年上百万人报考,“考试经济”营业总额高达数亿元之多,这对于考试组织者来说显然是“坐收”的巨额收入。
目前,在我国,众多考试几乎清一色都由政府部门主办,这显然是一种角色错位。其实,政府最该管的是考试质量问题。按国际通行的惯例,许多考试应交由专门的社会中介机构来组织,这有利于维护政府机构的廉洁形象。
通常,发达国家中,政府基本不参与试卷的编制和使用。在美国,不论是大学入学考试、全国高中毕业生文凭考试,还是各州或学区的统一考试,大多委托专业化的考试机构来编制试题。这些专业考试机构,都需要接受市场检验,凭借考试的质量立足。在英国,考试的编制和实施也主要是由一些民间机构承担。
回复
songjj-68
2004年08月13日 11:54:33
16楼
我同意楼上的见解,现在各种注册考试泛滥成灾,考试已经成为一项产业,让好多人赖以生存。
回复
leo_wu
2004年08月13日 12:26:28
17楼
楼上的JCP老兄,你的长篇大论关于“考试泄题”跟楼主的提出的主题有什么关系?
我们给排水人也可以学暖通相关知识,其实也不难!WHO 怕 WHO ?
回复
faifai
2004年08月18日 11:36:58
18楼
我希望温总理能看到JCP的文章,看看我们的复习题中有多少错误,就知道出题
的这帮人才中肯定有伪人才。在中国就是这样,假冒伪劣已渗透到各个领域,考什么都一样。
回复
wqw0202
2004年08月19日 22:13:32
19楼
如果真的是这样,给排水专业的人员全部罢考!取消注册给排水工程师算了!
回复
yzq139
2004年08月21日 23:54:30
20楼
随着众多考试问题的暴露,北京航天大学招生的十万的敲诈,教育腐败终于露出水面。但愿温总理
能够管一管,否则国将不国。。。。。。。。。。。。。
回复
yuxiushui
2004年08月24日 20:05:02
21楼
haha !
回复

相关推荐

APP内打开