你说的突破就是上下层刚度比小于1.0了,说明底层抗震墙可以比规范要求的要多,不必要!
抗震墙在一定数量范围内才能保证上部部结构的安全,底层刚度大了不好,并且现在的底框结构往往在建筑上有很多的限制,从结构整体上说来是不安全的,也是不合理的.
你朋友的分析有一定的道理,下面做的太刚,上部楼层会变得不安全.
如为与基础连接的纯砖混结构,则不存在这个问题;底框结构存在上下结构刚度不均匀的问题,找到一个合适的匹配控制范围,这个就是"强条"的相关规定了.

不可以的，要严格按照规范。

多谢楼上几位的帖子，要说上下刚度不匀，下刚度大于上刚度不是很多，在上部会出现薄弱层这我也能想象，我不明白的是可为什么当下边刚度无限大时（就是说可以和地基看作整体时），问题就转化了，在这种情况下是不是相当于在一个土台上建一个建筑物呢？这时候还存不存在上边薄弱层的说法呢？
还请各位给与赐教，小弟不胜感激！

现在做结构设计，最基本的是要满足规范的要求，不然审图办的就会给你提出来。你的问题是强条，还是要避免的。不知你那里是几度区，建议还是调整一下剪力墙布置。

如果底部框架抗震墙太刚了，薄弱层就会上移到过渡层，而过渡层是砖混结构，其抗震能力（尤其是耗能和变形能力较弱）较弱，一旦出现裂缝刚度退化很快容易出现坍塌现象，所以才控制刚度比！

再次多谢各位的热心回帖，做实际工程时还是循规蹈距的做吧，也许做的多了会有更深的理解！
谢谢各位为小弟解惑！