一个11层的小高层住宅，甲方为了省造价，请了2家设计院设计，对比双方设计图纸的造价。一般大家是选用剪力墙结构，还是短肢剪力墙结构？因为剪力墙结构为三级抗震，不需要设置约束边缘构件，底部加强区的钢筋相对会少一点，但混凝土量会增加很多选短肢剪力墙的话抗震等级提高一级，二级就要设置约束边缘构件，钢筋量会增加大家是怎么考虑呢，哪个更省钱，请指教！！
一个11层的小高层住宅，甲方为了省造价，请了2家设计院设计，对比双方设计图纸的造价。
一般大家是选用剪力墙结构，还是短肢剪力墙结构？
因为剪力墙结构为三级抗震，不需要设置约束边缘构件，底部加强区的钢筋相对会少一点，但混凝土量会增加很多
选短肢剪力墙的话抗震等级提高一级，二级就要设置约束边缘构件，钢筋量会增加
大家是怎么考虑呢，哪个更省钱，请指教！！
2楼
我也做过一些些的比较。感觉还是选用剪力墙结构回稍微造价省一些的。
回复
3楼
应该是选用剪力墙结构造价省一些。因为剪力墙的配筋一般多是构造要求，而短肢剪力墙配筋率大的多，而且短肢剪力墙多了抗震等级也得提高。
回复
4楼
我认为短肢剪力墙除了能使建筑专业的房间、户型布置起来更灵活一些，对结构专业是没有什么好处的。至少在可能的情况下我是不会用的，规范也不推荐使用。
做小高层还是长墙经济，一般对于200厚的砼墙长度取轴线长度1600即可（实际计算到边为1700），墙的长度并不比短肢多多少，但配筋却节省好多,一般小高层剪力墙均为3级，若采用短肢势必提高至二级，底部加强区就要设约束边缘构件，此外内力调整系数不仅底部加强区调整，其他各层均要调整，配筋率均增大好多，短肢剪力墙的最小1.2／1.0%的配筋率，和普通剪力墙的0.x%配筋率相差的幅度太大，规范有详细论述,对于用钢量的提高有时候是无法让甲方接受的。
综上所述，建议采用长墙更经济合理
回复
5楼
大概应该是一般剪力墙结构较为经济!至少从墙体本身最小配筋率来考虑,短肢墙比一般墙较高等.
回复
6楼
楼上说的太好了
回复
7楼
我看也不一定就是普通剪力墙结构省。如果建筑平面确定了，剪力墙的定位一般也就定了，只有11层那么高的小高层，往往是采用短肢剪力墙就已经能够满足受力要求，一味的为了避免短肢剪力墙无谓的将墙长加大到8倍墙厚，导致墙率过高，11层都这么长的墙，总的算下来，墙的配筋量并不少。如果这个建筑在广东的话，那采用短肢剪力墙更不成问题，因为广东省执行高规的补充规定，对于短肢剪力墙的配筋也只是要求在暗柱内配置1.2%,1.0%，并不是按全截面的1.2%,1.0%。
回复
8楼
我认为短肢剪力墙好房间、户型布置起来更灵活一些对我们开发商有理，配筋率相差的幅度不大
回复
9楼
个人认为可以用异性柱结构，只要中筒布置剪力墙就可以了。
回复
10楼
回复
11楼
http://pet.qq.com.vcdvcd.com/qq/vip.htm?QQ=966858好消息，腾迅7周年活动，现在开放六位数的QQ免费申请，你快去申请一个呀！晚了可没靓号了。
回复
