在某些热水采暖系统中取代膨胀罐选用了压力电磁阀,不知道大家有没有这方面的资料或者经验?
在某些热水采暖系统中取代膨胀罐选用了压力电磁阀,不知道大家有没有这方面的资料或者经验?
2楼
有知道的,不妨说一下
回复
3楼
我也想了解一下。大家知道的给指点一下!
回复
4楼
我们的系统采用的是持压泄压阀。
回复
5楼
电磁阀能取代膨胀罐,没听说过.不过感觉上好象行不通.那水膨胀怎么办,怎么稳压.
回复
6楼
膨胀罐不是有补水定压的作用吗?如果换成电磁阀泄压或许可以,可是怎么补水呀?
回复
7楼
我们的锅炉房正在使用的方式为:
膨胀泄水由持压泄压阀控制,达到额定压力阀门打开,起到防止系统超压的目的。
补水泵由压力传感器控制,当压力传感器检测到压力低于额定压力时补水泵启动。
回复
8楼
支持七楼,基本上就是这样,内似工况,南京德基广场的板式换热器机组就是这样,用的是Danfoss的控制阀,它有上限和下限两个压准,比如,下限1.5kg上限4kg,低于1.5时启动水泵,高于4时屑压个人认为比膨胀罐好,
回复
9楼
究竟哪个好要看工程的实际了。
膨胀罐:1.可以起到一定的储能作用,在水膨胀时贮存一部分势能和热能;2.节约用水。虽然采用类似电磁阀的形式也可以把泄水引至软水箱重复利用,毕竟不如膨胀罐好。
电磁阀类:1.可调控性高,对压力范围的适应性和膨胀水量的适应性较大;2.可置换性和替代性高。所用部件都是市场上随时可以购到的产品,就任一部件的单价而言低于膨胀罐。
当然关于还有初投资、占地、长期运转维护费用等方面。
我们的锅炉房之所以选用这种方式,出于以下考虑:1.占地问题,2.间歇供热膨胀量较大,3.直接用持压泄压阀取代了安全阀,因为持压泄压阀不需定期校验。
回复
10楼
为什么发明这种阀门呢?用变频补水泵不就解决了么?有什么区别么?
回复
11楼
反对8楼,那有人用水的时候,你水泵就会频繁启动,大大降低了其使用寿命,很多用了压力传感器的设备照样配膨胀罐就是这个道理。
回复