各位大虾,我想讨论一下中水是否有必要实行.无疑现在的水资源缺乏,工农业的发展,人民的生活提高,用水量也越来越大,水资源与用水的矛盾也越来越大.理论上采用中水回用有利于节水.北京节水办对中水应用的力度也越来越大.但是实际效果呢?恐怕座办公室的官员,设计人员会吃惊的.我是做房地产开发的,已经做了两个项目,现在正在做第三个.已经运行的两个项目的中水设施全是聋子的耳朵瞎子的眼睛.第一个已经运行7年了,前几天物业公司说区节水办要检查中水的运行情况,这才想起来要运行一下.在这两个项目建设时,我都考察了一些中水公司考察,也看了一些实例,很可惜没有见到正常的项目.北京已经强制实行中水回用10几年了,我接触中水也有10年了.我对中水很有意见.
中水最初起源于日本,但是有没有那位大虾了解日本现在的中水情况,希望告知.
在中国北京最早实行中水,就目前的情况来看,各个楼单独设立的中水处理大多没有运行.现在全国很多城市也推行中水,情况就更难说了.据说上海就没有实行中水,大家都知道,上海也是缺水的城市.
在北京现在实行中水回用大致有两种方式,一种是集中式即二级污水处理厂的出水进行深度处理回用,例如高碑店污水厂.特点是处理量大,技术力量比较雄厚,出水水质有保证,成本高低本人不敢妄谈.但是缺点也很明显,远离城市,如果推广回用需要重新敷设中水供水管,这对发展成熟的城市中心区是不可能的,限制了使用的范围.第二种也是北京节水办强制使用范围最广泛的应用时间最长的,分散式中水,即每个项目或楼盘单独设置中水处理,优缺点正好和第一种相反.不用敷设城市中水供水管道.新建项目中水系统一次建成,对于整个项目的投资中水系统占很小一部分.但是从设计到施工再到运行技术力量非常差.在这里我得罪北京的广大中水公司和技术人了.估计北京的各位中水技术人员心知肚明吧.这样的中水处理基本上是应付节水办的检查.中水管道理流的都是自来水.另外大家注意去年"非典"时,政府要求中水设施全部停止运行,值得我们深思.
我认为集中中水处理是可行的,中水可以应用到城市近郊的新建小区的绿化,水景工程的湖泊河流,不赞成用到喷泉.工厂的冷用水却等.分散式中水不应该有.推行节水设施,我们可以从空调用水出发.例如:某10万平方米纯写字楼项目,年用水量17万吨,其中空调用水4.3万吨,中水回收盥洗水,年中水量顶多1.9万吨.如果空调不用水散热,节水应该是相当可观的.