时间和实践证明，橡胶微孔曝气器确实易坏，主要在于材质和打孔工艺。据说有
的采用激光打孔，可到了几个厂家看看，都是机械冲孔，破坏性的物理损伤，是
造成膜片撕裂的主要因素。
结论：选其他的。

据我所知，SANITAIRE公司生产的膜式曝气头的薄膜由特殊的EPDM合成橡胶制成，是为污水处理厂专门设计的，该材料能够抗形变，弹性大，材料厚度恰到好处，从而减少曝气头的受力和压损，抗油、抗紫外线辐射，寿命长（在保持高效率氧气输送的前提下），经实践证明，无堵塞。

橡胶膜曝气头现在有两种：一种是现在普遍采用的EPDM橡胶微孔曝起头，也就是前面几位讲的；现在又出现一种硅橡胶微孔曝起头，它主要是针对EPDM曝气头的缺点设计的。EPDM橡胶微孔曝气管虽然存在动力效率高、应用广泛的优点，但也存在着几个缺点： 1 .由于所含增塑剂易在污水中流失，容易造成膜收缩。
2 .经过一段时间的运行后，膜会变硬变脆。
3 .易受污水中沉积物的影响，造成微孔堵塞。
4 .抗化学腐蚀能力及耐老化能力不强。
5 .EPDM橡胶膜曝气管通常2年后就会产生严重的堵塞、 压力损失增大等情 况影响正常运行而导致更换。
相对的硅橡胶微孔曝气管对这方面有较好的表现，在通常情况下，硅橡胶膜曝气管至少能正常运行8年而不需更换（宣传资料）！

我所接触的几个污水处理项目，EPDM曝气头确实在2-3年后就会容易出现损坏而需要更换，虽然都讲曝气头采用的是国外激光技术，但质量确实不怎么让人放心！
而硅橡胶曝气管也是刚刚兴起，REHAU硅橡胶曝气管就是其中一种，单从外观和材质上讲确实优于EPDM曝气头，而且从一些污水厂了解到使用6年了还没有问题，但是价格想对较高！但如果对于一些长远项目如BOT，一次投资大，但长远效益高。

橡胶管式曝气器目前被许多设计人员所采用，主要有几种安装方式：悬浮式，固定式，悬挂式，可提升式；曝气的效果也不错，但阻力较大，测试的阻力达６０００Ｐa,壁外结构优于穿孔结构．长时间使用也会出现堵塞和老化问题．至于旋混曝气器目前大部分还是采用ＰＤ第二代产品，它是采用缝隙排气，没有止回和排水装置，第三代的产品完全解决了以上问题，现在已开发了第四代产品，但没有推广．至于氧的利用率在六米水深的条件下能达到２１％，设计参数在１５％－－１８％，运行技术很稳定．

橡胶微孔曝气头老化以及橡胶片的脱落是个难题！在设计SBR工艺时，就是因为橡胶片的脱落导致我们损失了信誉度！

关键还是橡胶老化问题，曝气装置那么多种类，在不同场合都可以使用的，价格，传氧效率，动力消耗等因素，都会影响最终的决定