老周::我不想跟你争吵
我只想跟你 讨论讨论这个话题,正视那段历史
恕我直言:你的论点有哪一点能站住脚
如果你仅仅要凭::我经历过那段岁月来评价那段历史.我无话可说.我没有经历.
那我想问个问题::我们的中东专家,美洲专家是不是都是经历过海湾战争,古巴危机才有资格说话???
我给你说点东西,你有兴趣就看
张艺谋的<活着>, 还有一部叫<蓝风筝>,都比较温柔的提到那段岁月,部不知道你看过没有
<中国知青梦>:这是一本报告文学,也算温柔

我也说一句:不要拿书来说事,那些书是右派妖魔化左派写的,根本就是胡说八道的书

这段话就更逗了::
哪一个来北京访问的人回国以后不是在CCTV上大赞中国怎么怎么好
转过身去该干嘛干嘛??
说文革就说文革,说毛就说毛
况且我的观点也是::老毛是一个功过分明的人

那个年代男女关系比今天纯洁一千倍,我难道说错了??
强奸犯肯定要被枪毙的,与别人的老婆勾搭是要丢官坐牢的,今天一个当官的强奸一个下属少女或秘书算得什么??上司睡你的女人补偿你升一级就是,文革时就不一样,女人的社会地位比今天高得多,你听谁说那时的强奸多?叫做不调查就信口雌黄,
两弹一星就是文革其间搞出来的,我说错了吗??
没有两弹一星,哪有今天的和平环境??,我们的国防落后,是文革后开始的,是领导人认为和平与发展是当今世界的主流,忽视军工重视轻工业,走上另一个极端造成的
那么多水利工程建设,中国的重工业体系和国防军工企业,都是文革其间搞出来的,我说错了??

你倒是具体说说,我哪一点说错了!!!!

文革就是毛发动批刘少奇和邓的,是用来打倒资产阶级司令部的,是红卫兵夺老帅的权的斗争的,你懂么??

我们就说文革,不说别的
66年毛发动文革,红卫兵大串连,从而点起大火
搞的是大鸣大放大字报,矛头直接指向当官的,直接把刘少奇打倒开始的,
依靠的对象是谁,年轻人
打倒的对象是谁:当权派,老同志.

你们现在的年轻人不也有打倒老同志的冲动么??那个年代就是那么干的

你要说我就跟你说

两弹一星就是文革其间搞出来的,我说错了吗?? ::你的意思是没有文革我们就搞不出来了???
真是好笑::
我们国家最伟大的科学家:我认为 大部分出生在20世纪20年代~50年代 ,名字我就不提了,所以没有文革
以陈毅 ::宁愿不要裤子也一定要有原子弹的决心,中国能搞不出两弹一星??
PS::昨天晚上看的报告文学::黄昆,中国半导体的奠基人之一,文革的时候在干嘛,知道嘛,在北京200厂,一个生产晶体管的厂干活,他的遭遇还算好的

个年代男女关系比今天纯洁一千倍,我难道说错了??
强奸犯肯定要被枪毙的,与别人的老婆勾搭是要丢官坐牢的,今天一个当官的强奸一个下属少女或秘书算得什么

这个更好笑了
别的我不说了
林立果::选妃子选了多少人
别跟我说他是林彪的儿子
还有 就是 给首长结婚算是政治任务:: 就不跟你说人权了.用脑子想想,那算什么???

为什么现在说文革的书不可信??
因为现在是邓派掌权,文革就是打倒他的,他那派人写的书还能公正么??
文革的主题就是防止资产阶级复辟,你懂么??
毛的眼力真是好,绝了,用那么极端的手段都没有防止资产阶级复辟,今天不,还是复辟成资产阶级了,文革还是失败了

文革就是毛发动批刘少奇和邓的,是用来打倒资产阶级司令部的,是红卫兵夺老帅的权的斗争的,你懂么??

这个我确实不懂:
好,按你的思路,退一万步来讲::真的初衷是好的,就可以作错事情吗???

刘少奇有什么罪,你告诉我

什么是资产阶级司令部??你告诉我