如图所示，该剖面为一个坡屋顶砖混结构山墙侧面的坡屋顶斜板造型大样，挑板上为屋面做法，不上人，上部还压有1.9米的墙体，且该造型与前后圈梁整浇，但别人说这种结构应计算抗倾覆，小弟只会算那种纯雨棚梁的抗倾覆，这种有构造柱拉结的类雨棚板怎么算抗倾覆啊？拜托大家看看这种结构有倾覆的可能吗？？小弟先谢过！
如图所示，该剖面为一个坡屋顶砖混结构山墙侧面的坡屋顶斜板造型大样，挑板上为屋面做法，不上人，上部还压有1.9米的墙体，且该造型与前后圈梁整浇，但别人说这种结构应计算抗倾覆，小弟只会算那种纯雨棚梁的抗倾覆，这种有构造柱拉结的类雨棚板怎么算抗倾覆啊？拜托大家看看这种结构有倾覆的可能吗？？小弟先谢过！
2楼
一点问题都没的~
回复
3楼
互相讨论，共同进步
回复
4楼
确定没事？我按纯雨棚那种算了一下抗倾覆弯矩就不够啊……
回复
5楼
应该是可以计算过的，挑得并不大。建议想法减轻倾覆质量，比如板可以做100或者90厚，端部翻遍做100或者80，实在不行，把悬挑长度减小至到满足
其次里面那根梁为什么不做到跟墙一样宽？
回复
6楼
主要因为圈梁都是这个截面，就统一这么做的，我是觉得这种挑檐和雨棚那种不一样吧？毕竟圈梁要和构造柱浇在一起的啊
回复
7楼
没有问题的，你可以算一下倾覆
回复
8楼
个人目测没有问题
回复
9楼
对于这种无关紧要的构件，经验设计就是关键。。。。。
书本有时候害人不浅。。。。。。。
能够在实践中发现理论知识的“局限”，才算是学懂了。。。
当你迈出第一步，以后遇到这种情况，就晓得了。。。
回复
10楼
其实不少结构设计新手都有这样那样的担心。。。也正常。。。。
有句话对于搞工程的来说，我觉得还是能够通用：
---------搞工程又不是搞nuclear weapon（本来想写中文，但是网管说是不良文字）！----------
如果真正理解这话含义，你会发现自己轻松了不少。。。。。。。
回复
11楼
多谢回复，我先慢慢理解这句……
回复
