关于考试,写给尊敬的协会领导,诸位给排水同仁们看的
kst
kst Lv.2
2004年06月08日 12:46:06
只看楼主

尊敬的协会领导,诸位给排水同仁们:我们是一些在给排水岗位上干了近十几年的工程师,兢兢业业,很不容易,吃的是碗辛苦饭。给排水这个专业,我们大家都清楚,真的是太琐碎,太烦琐,本身在设计院里就是最不受重视的专业。但搞这行的都清楚要干好不容易,得有责任心才行。而且在设计院没这个专业肯定不行。出图虽少但非常费事。但这次考试的规定一出,我们感到给排水这个专业是学错了,一个人否定一个专业不稀奇,但我们大家都否定一个专业就是有问题了。即然这个专业这么多年都存在着,说明它还是个有用的专业。那问题肯定出在了制定这些规定的人身上。这次规定是这样的,如果暖通专业考过了,就可盖给排水的章。但暖通题里只考20%的给排水题。而给排水考试的通过率又很低,只有10%。这让我们感到十分困惑,不知能否给我们一个解释,干了这么多年,干的辛苦还不挣钱就不说了,最痛苦的是到今天才明白这个专业只是暖通专业的20%,早知如此,学校为什么还设这个专业,干脆就设一个暖通专业多好,这不是误人子弟又是什么,没想到辛辛苦苦干了这么多年,今后就这么碗辛苦饭都要吃不上了,想想今后给排水同仁们的惨淡前景吧,考又考不过,10%卡着你,画的图盖章到不用担心,暖通的人就可给你盖,但要收很多钱,但给排水的图,暖通的人好象不太愿意画,这样一来还不如直接告诉我们今后画给排水的就是描图员还来的直接些,我们这后半辈子看来算完了,但我们觉的当务之急是让领导尽快通知学校赶快取消给排水这个专业,千万不要再害人了。不知这些规定是否是搞给排水的人定的,要是,那他一定多年不搞给排水设计了,不知道搞给排水设计有多辛苦,真的是不容易,现在还要定这么多规定变相把给排水专业彻底给取消了,我们真的需要取消一个专业的理由。

尊敬的协会领导,诸位给排水同仁们:
我们是一些在给排水岗位上干了近十几年的工程师,兢兢业业,很不容易,吃的是碗辛苦饭。给排水这个专业,我们大家都清楚,真的是太琐碎,太烦琐,本身在设计院里就是最不受重视的专业。但搞这行的都清楚要干好不容易,得有责任心才行。而且在设计院没这个专业肯定不行。出图虽少但非常费事。但这次考试的规定一出,我们感到给排水这个专业是学错了,一个人否定一个专业不稀奇,但我们大家都否定一个专业就是有问题了。即然这个专业这么多年都存在着,说明它还是个有用的专业。那问题肯定出在了制定这些规定的人身上。这次规定是这样的,如果暖通专业考过了,就可盖给排水的章。但暖通题里只考20%的给排水题。而给排水考试的通过率又很低,只有10%。这让我们感到十分困惑,不知能否给我们一个解释,干了这么多年,干的辛苦还不挣钱就不说了,最痛苦的是到今天才明白这个专业只是暖通专业的20%,早知如此,学校为什么还设这个专业,干脆就设一个暖通专业多好,这不是误人子弟又是什么,没想到辛辛苦苦干了这么多年,今后就这么碗辛苦饭都要吃不上了,想想今后给排水同仁们的惨淡前景吧,考又考不过,10%卡着你,画的图盖章到不用担心,暖通的人就可给你盖,但要收很多钱,但给排水的图,暖通的人好象不太愿意画,这样一来还不如直接告诉我们今后画给排水的就是描图员还来的直接些,我们这后半辈子看来算完了,但我们觉的当务之急是让领导尽快通知学校赶快取消给排水这个专业,千万不要再害人了。不知这些规定是否是搞给排水的人定的,要是,那他一定多年不搞给排水设计了,不知道搞给排水设计有多辛苦,真的是不容易,现在还要定这么多规定变相把给排水专业彻底给取消了,我们真的需要取消一个专业的理由。
免费打赏
pulh
2004年06月08日 14:40:46
2楼
暖通的可以盖给排水的章,有这条规定?
回复
lucien
2004年06月08日 14:48:16
3楼
早知如此我就去考暖通专业的了 嘻嘻
回复
kst
2004年06月08日 17:12:24
4楼
大家还不知道吗,注册的暖通工程师将来可以给给排水的图盖章,而给排水却不能给暖通盖章。因为给排水的同仁们都不吭声,结果规定就这么定了。建议大家直接改行学暖通吧。
回复
ysz309
2004年06月08日 18:41:51
5楼
不会是真的吧?
没听说过哎
回复
panfl_999
2004年06月09日 11:00:08
6楼
他奶奶的,也太过分了,为什么给排水的同仁们就是不吭气呢,死了吗。妈的!让你们开会去干什么了,制定产值分配标准时你们不放屁,结果被电给分走了一部分,这次你们又是憋气不吭,被暖通的给分了一部分,他妈的,要你们去做代表真他妈的瞎了眼!!!
回复
huhu8107
2004年06月09日 14:32:57
7楼
真的吗?这么不是欺人太甚了,那个狗日的定下来的,真不公平。让人还活吗,如果那些定政策的给排水专业人再不给个合理解释,那么小心点!
回复
water89
2004年06月09日 15:00:37
8楼
给排水专业的专业带头人是否应该反省一下??为什么给排水专业的分配比例这么低、出图要求有这么高(均为平面按照比例定位,还要有轴测图,而暖通的暖气管比我们的户内支管也不细)?我们的技术措施出了那么一大本,有那么多的系统,为什么给排水增加系统就增加不上设计费?为什么给排水考试就不能增加暖通的部分,起码公平吗!反正都是卡通过率。
回复
zhoulan
2004年06月09日 15:54:54
9楼
对于建筑给排水,暖通专业似乎还勉强能够上,可是对于水处理和消防设计来说,暖通专业怕是“猴子捞月”--够不着了吧!如果在污水厂设计图上加盖暖通工程师的章,怕他没有能力承担责任吧!
回复
sorry222
2004年06月09日 16:10:51
10楼
不可能的,...............
回复
daidai
2004年06月09日 17:13:38
11楼
不是胡说,我也听说,因不合理,所以还不敢公布,但为啥要暖通加考20%的给排水题,你们不觉奇怪吗,因去问问有关部门,听说是为了北京院定的,因为他们只有暖通工程师,水暖都做。搞给排水的很多改行,所以真的是没多少精英为咱们说话了,唉给排水真是没人了。
回复

相关推荐

APP内打开