何谓“相差很多”？能否将两次的结果对比给大家看看？
你所说的内外出口节点，是指的剪力墙的设置吧？
你大概用的是PKPM软件吧？需要明确一下。
PKPM计算的剪力我曾经校核过，是可信的，跨中的弯矩和轴力不太准。

我给出的附图中画提示线的地方就是框支梁计算是两次的结果

内、外部出口节点属于墙元侧向节点信息，是墙元刚度矩阵凝聚计算的一个控制参数。若选“出口”，则只把墙元因细分而在其内部增加的节点凝聚掉，四边上的节点均作为出口节点，墙元的变形协调性好，分析结果符合剪力墙的实际受力情况，但计算量较大，因为墙元两侧节点均为独立节点，每个节点都有六个独立的自由度；若选“内部”，则只把墙元上、下边的节点作为出口节点，墙元的其它节点均作为内部节点而被凝聚掉，这时，带洞口的墙元两侧边中部的节点为变形不协调点。这种处理方法是对剪力墙的一种简化模拟，其精度略逊于前者，但效率高，实用性好，计算量比前者少许多。在为配筋而进行的工程计算中，对于多层结构，由于剪力墙相对较少，工程规模较小，应选“出口”，而对于高层结构，由于剪力墙相对较多，工程规模相对较大，可选“内部”。

其实二者相差不多，可以理解为精度差异。内部出口和外部出口的精度不同。