天正从2.0到6.0一直没有太大的变化，现在推出了7.0，从头到脚彻底改头换面了。是好用多了。不过，初用了几天，并看了演示，感觉好像是在模仿理正7.0的功能，特别是给排水图块、喷洒计算部分，还有管道绘制的一些功能。难道lizheng大哥给了帮忙？ 不知大家是否有所同感。
天正从2.0到6.0一直没有太大的变化，现在推出了7.0，从头到脚彻底改头换面了。是好用多了。
不过，初用了几天，并看了演示，感觉好像是在模仿理正7.0的功能，特别是给排水图块、喷洒计算部分，还有管道绘制的一些功能。难道lizheng大哥给了帮忙？
不知大家是否有所同感。
12楼
呵呵，chenwm兄不好意思，本人现已离开天正公司，所以不便再发表任何评论了。不过，我认为无论采取哪种方式，只要能够让设计人员提高工作效率就行！
回复
13楼
遥远大哥离开天正了，呜呜。。。。 难怪呢！
祝你一路走好！
顺便说一句，软件应该百华齐放才好，一味地模仿他人的都是一个模式了，这样对用户而言肯定不好！
回复
14楼
天正学理正的功能，确实没错，天正自已还能搞出什么花头来，看看天天给排水2, 5。0， 6.0之类的给排水软件的垃圾，不过能学理正给排水，天正脑子终于有点清醒了，呵呵，否则，天正肯定没有将来，ABD第二没错，要是没有天正建筑带着，天正给排水可能早就消失了，现在还能看到一线曙光，呵呵。。。
回复
15楼
学习就是硬道理
回复
16楼
我第一个认为是胡说八道!
回复
17楼
我第二个认为是胡说八道!
天正的框架不是一两天建起来的，人员的互动，技术发展的趋同性，都有可能造成相似之处。TWT7再做进一步完善后，是不会有对手的。我没用过理正，但确信TWT7绝对高出一筹！
回复
18楼
互相学习
互相进步
就像写毕业论文
回复
19楼
本人仅日才开始试用专业软件，下载了天正与理正测试版各试了试。觉得天正在三维的发展方向会好些。理正在与CAD的兼容方面好些。它们走的路线应该不同。个人较喜欢天正。
回复
20楼
楼主不够厚道
我想问下你，平面表示一根立管，除了画一个圈还有其他方法吗？是你模仿了我还是我模仿了你？难到楼主画立管还画成三角形的不成？
回复
21楼
楼上的不熟悉内情啊
理正的开发者是从天正走出去的。
回复
