论文简介: MBR(MembraneBioreactor)是将生物处理与膜分离技术相结合而成的一种高效污水处理新工艺。就其在城市污水处理、中水回用工程和高浓度生活污水处理领域的应用进行了经济分析和比较。结果表明,随着膜价格的降低,MBR工艺比传统的污水处理工艺具有更强的竞争力。 附件名:200611201163986865837.pdf 文件大小:252K (升级VIP
论文简介:
MBR(MembraneBioreactor)是将生物处理与膜分离技术相结合而成的一种高效污水处
理新工艺。就其在城市污水处理、中水回用工程和高浓度生活污水处理领域的应用进行了经济分析
和比较。结果表明,随着膜价格的降低,MBR工艺比传统的污水处理工艺具有更强的竞争力。
附件名:200611201163986865837.pdf
文件大小:252K
(升级VIP 如何赚取土木币)
2楼
呵呵,简单的分析没什么用啊!有没有工程实例啊
回复
3楼
一篇综述性质的论文,写的有章法……
截一段感兴趣的——
312 运行成本分析
MBR 工艺回用城市污水的运行成本主要由电费、药剂费、人工费等三部分组成。其中药剂费主要指膜组件化学清洗所消耗药剂的费用。由于投加量较小,加之经简单处理后可重复使用,因此药剂费可以忽略不计。同时由于MBR 工艺自动化程度高,人工费也较少。所以电费在运行成本的三个主要组成部分中是最主要的。按工业用电0.5 元/ (kW·h) 计算,MBR 回用城市污水的运行成本约1.18 元/ m3 。目前北京市宾馆、写字楼等场所的自来水费为2.0 元/ m3 ,超过用水指标的部分还要加倍收费。显然,MBR 工艺的出水回用到宾馆、写字楼等处是经济可行的。
觉得有些疑问——
1、仅依三项运行费用就得出回用经济可行的结论,是否仓促了点——总成本(包括管理、折旧、维护、管网……,还要留一部分收益的空间……)才是依据。另外,膜组件更换的费用很高,不知道作者摊到哪儿去了(感觉上应该是摊进去了,否则运行成本约1.18 元/ m3也贵了点;问题是,找不到;看来有必要单列一项……)
2、后文还有“中水回用工程的经济分析”,如果加上内部收益率和投资回收期的概念,就更直接一些(写两句话就行,否则有几个读者愿意根据你提供的数据接着计算……)
回复
4楼
楼上的是专家吗?能交个朋友?
回复
5楼
呵呵2,感觉这里的运行费用有点欺骗企业老板的感觉,我们公司偶尔也会这么做,膜折旧费算下去的话成本增加很多的
回复
6楼
过于简单和缺少实践的经验总结,MBR(膜法,包括超滤、微滤、纳滤、反渗透等)应该说是一个很好的方向,现在好多世界500强都开始涉足水处理领域(污水和净水),如西门子、GE等就是很好的说明,中国的环保企业的路在何方?
回复
7楼
总体来说还需要大家的摸索,感觉MBR是不错,尤其是战地面积小.我参考以下
回复
8楼
了解一下膜处理废水的知识,谢谢楼主
回复
9楼
膜法处理污水技术 在中国很有前景的 不过目前国内的膜 还无法同 日本和欧美的相比 需要 努力啊 提升空间巨大
回复
10楼
谢谢
回复
11楼
谢谢楼主!!努力学习中!
回复