一位搞了20多年的工程 可以说现在是在校专家级别的人物了 她说她从没见过立方体的柱呀梁呀 一直在寻找 混凝土中有标准抗压强度就是150mm的立方体 而轴心抗压是棱柱体,接近工程实践情况 所以棱柱体的抗压强度是结构设计的取值.....有见过的请现场发图...万分感谢
一位搞了20多年的工程 可以说现在是在校专家级别的人物了 她说她从没见过立方体的柱呀梁呀 一直在寻找 混凝土中有标准抗压强度就是150mm的立方体 而轴心抗压是棱柱体,接近工程实践情况 所以棱柱体的抗压强度是结构设计的取值.....
有见过的请现场发图...
万分感谢
2楼
既然是专家了,那还需要问这么幼稚的问题么,然道他不清楚T梁为什么要做成T字型,箱梁为什么要是空的……
他要是一定要看看,你可以让他设计个,让施工单位给做了,不就有,我想施工单位一点意见都没
回复
3楼
立方体的梁或柱?是不是框架结构型式?作什么用?
回复
4楼
林子大了什么鸟都有,
理念变化了,什么造型的梁柱都有。
回复
5楼
首先应该明确 立方体试块的砼强度 与 实际结构的砼强度 的关系。
或者说为什么 立方体试块的强度 在什么条件下 能代表 实际结构的砼强度?
再就是,材料力学的强度理论、砼结构的受力特性是怎样的??难道这位“搞了20多年的工程 可以说现在是在校专家级别的人物”都不知道吗?为什么非要立方体的梁或柱才能说明问题呢?
立方体 能符合 梁或柱理论的基本假设条件 吗?
实际工程中,有些基础或构件是会接近 立方体 的,接近立方体的能用梁或柱理论验算吗?
回复
6楼
你没把问题阐述清楚,立方体是什么概念啊,就是三个方向的尺寸相同。梁和柱采用矩形截面形式很正常,但是你说梁和柱做成立方体这个就有点搞不懂了,这个很不合理,我也没见过。
回复
7楼
说的很对,一些搞教学的,总说自己是搞工程的,其实对于工程中的实际问题,她连套哪个理论都没有搞清楚!
回复
8楼
adfafafafasfa
回复
9楼
可能人家只是一句笑谈,不必认真了
科学研究还是走能够服务于生产实际的路线才好
回复