2楼
没有水保骨干工程的技术规范?
回复
3楼
还没有刊号啊,国家颁布了没有?按照这个写不会出什么问题吧。楼主给个解释。
回复
4楼
呵呵,目前还没有正式批准,还是有选择的用吧,按照西安开会的意思,好像是目前仍旧按照以前的方案来做,等批准了,再按照新的规范来执行。
回复
5楼
刚下载完成,马上去看啊,谢谢楼主了
回复
6楼
不过有一些地方的专家都开始按照这个要求了。所以按不按照这个做,需要看专家的意思。不是看我楼主的意思,呵呵。
回复
7楼
好东西,多谢薄荷水!
回复
8楼
很好,谢谢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复
9楼
郁闷死,我连着做了两个方案,第一本按报批稿作,专家不同意,那就另外一本按规范作,去了西安的同志回来说全部要安报批规范作,我不同意,说报批稿不作数,可禁不住上头压,好,调整过来了,送出去审批又给专家说了一顿,还是要按原来的规范作。
我朝!水保方案怎么这么乱阿
部里两个部门审查就不统一口径,到了地方又不理水利部那一套。全国水保设施补偿费也不统一,乱七八糟,现在连规范也不统一,天天扯皮。
回复
10楼
楼上的,强烈同情你。
回复
11楼
支持!我们的设计人员经过培训才能上岗,评审的专家也应该经过培训才能参加评审,否则老是用老眼光和老规范老做法来要求我们,评审的专家也要跟得上水土保持工作的发展.注:一个设计中含有菜地和旱地,专家说不能算水土保持设施补偿费,结果在评审会上其他的专家说要算!互相矛盾!
回复