应该要做的吧，我也不是很清楚哦，也想知道，期待！！

加吊筋主要就是防止主梁下部砼可能产生斜裂缝,而发生冲切破坏.次梁是以集中力的方式传力给主梁中下部受拉区砼的,
因此有必要作吊筋.也可以采用附加吊筋,
另外对于梁上起柱.梁是否加设吊筋?个人认为加设的作用不大.可不必加设.
我个人认为这主要是柱集中力传到主梁的受压区砼上,而不像次梁传到主梁的受拉区砼.
不知道大家认为怎么样.希望大家能讨论一下.不知我的想法是否正确.

如果主次梁高度相同,吊筋与主梁纵向受力钢筋标高相同,吊筋摆不下.

ｔｏ三楼：
我看规范上主次梁相交处可能产生自次梁底部向两侧水平延伸一端距离之后继续向斜下方45度发展的裂缝，吊筋设置以正交于该裂缝为宜。但是主次梁同高时，次梁传递集中力到主梁的什么部位呢？此时裂缝会怎么开展呢？

还有，梁上柱的纵筋伸至梁下部弯锚，集中力究竟传递到梁的什么部位？上部受压区吗？

我请教了我的同事，他说吊筋可以穿过次梁下部放置

对于主次梁高度相同,裂缝是否应该是下面的那样
如果真是那样的裂缝,那么采用附加箍筋的效果应该会比采用吊筋来得好吧.
还有，梁上柱的纵筋伸至梁下部弯锚，集中力究竟传递到梁的什么部位？上部受压区吗？
我个人认为传力大部份还是应该会传到梁的中上部,也就是梁的受压区上.
柱承受的压力不会都是由钢筋传到梁下部.我感觉由于钢筋和混凝土之间存在着粘结力.所以钢筋和混凝土应该是共同受压的,其中混凝土部分承受的压力应该是传到梁上部的.

吊筋和附加箍筋的作用是防止梁下部混凝土拉脱和弥补斜截面承载力的降低。注意集中荷载主要作用在梁高范围或梁下部才会产生以上对梁的不利影响。所以梁上立柱是不需要设附加箍筋或吊筋的，但应核算梁在该处的受剪承载力是否满足。
主次梁高度相同，对主梁是不利的。此时设置吊筋比较困难，优先使用附加箍筋，且需适当加大布置宽度。

我的想法和8楼一样,但就是没有找到条规说明,不知道有谁知道在哪有这样的条文说明.谢谢