本人正在做一个生活污水的方案，计划使用氧化沟，塞式。可是存在一个问题，就是冬天的脱氮问题，看到很多反映氧化沟冬天脱氮效果不佳，然而工程巨大又无法才却保温措施。于是我打算采用氧化沟串联曝气生物滤池（N滤池）继续脱氮，地埋式，尽量保温。不知这样的方案是否合理如果合理，那生物滤池的脱氮负荷取多少合适，曝气量怎么算呢？预计氧化沟出水COD=40-50BOD=10-20SS=10-20pH=6-8
本人正在做一个生活污水的方案，计划使用氧化沟，塞式。可是存在一个问题，就是冬天的脱氮问题，看到很多反映氧化沟冬天脱氮效果不佳，然而工程巨大又无法才却保温措施。于是我打算采用氧化沟串联曝气生物滤池（N滤池）继续脱氮，地埋式，尽量保温。不知这样的方案是否合理
如果合理，那生物滤池的脱氮负荷取多少合适，曝气量怎么算呢？
预计氧化沟出水
COD=40-50
BOD=10-20
SS=10-20
pH=6-8
氨氮：冬天按照最不利情况考虑25
生活污水
请大家帮帮忙，谢谢！！！！！！！！
2楼
你的方案不合理。
脱氮包括硝化和反硝化两个阶段，几乎所有氧化沟的硝化能力都很强，许多形式的氧化沟反硝化能力也很强，如DE型氧化沟、三沟氧化沟等，卡鲁塞尔2000的反硝化能力也不错。
氧化沟和曝气生物滤池组合是不合适的，生活污水经过氧化沟后，在曝气生物滤池反硝化时还要重新投加C源（如甲醇），成本高、麻烦，造价也高，几乎没有可取之处，要末就单独用氧化沟，要末就单独用曝气生物滤池。
消化受温度影响很大，但是只要停留时间足够（泥龄够长）就行了。反硝化受温度影响就小得多了，基本和碳源降解一样的。
回复
3楼
"反硝化受温度影响就小得多了，基本和碳源降解一样的"
多谢高人指点，可是冬天温度在十度左右氧化沟的硝化还能达到稳定的高水平吗？我也是咨询了一些有经验的人才定下了上述方岸，因为BAF 抵御低温能力稍强，而且比较小，可以地埋。
我的氧化沟就因为怕冬天效果差，取泥龄30天，还是担心啊！
还请高人指点啊！不胜感激！
回复
4楼
反硝化的速率:温度从20度降到10度时.反硝化速率只有原来20度时的40%左右(C源降解速率下降的慢一些),可以通过提高内回流比来改善反硝化速率。
在我国华北地区，泥龄30天时，硝化是没有任何问题的。我看过98年邯郸的三沟氧化沟的出水资料，在1月时，氨氮出水值的还在3mg/l以下，只要有足够的气量和池容（泥龄）。
如果再向北，做氧化沟就适当考虑温度的问题了，主要是硝化的因素。东北地区许多活性污泥法的处理构筑物要加盖的。
东北地区做氧化沟比较少了，不加保温措施没有把握达到处理要求的效果。
回复
5楼
谢谢，了解了，有了第一手资料这就好办 了。为了保险，把池容再增大一些应该没问题了。
再次感谢大家的无私帮助！！！！！！！
回复
6楼
2楼的，好像除氮的碳源是无机碳源，不是有机的，你那个甲醇是有机的吧。要用碳酸钠，才可以呢
回复
7楼
胡说八道，好好看看书！
回复
8楼
楼上的好久不见，挺想念的，呵呵……
替楼上解释一下，碳酸钠是用来弥补碱度的——如果原水碱度充足，没必要加的……
回复
9楼
对！原则上说，分子越小，反硝化菌利用越好，像VFA就比原水好些
最近又看了些资料，其实将反硝化段放在好氧断后，依靠外加碳源来进行反硝化效果是不错的，而且速度可以，据说国外这种做法较多
而我们这儿多把反硝化段放在前面，靠回流来实现脱硝
大家认为那种好一些呢？
如果，前段反硝化，在脱硝段前加水解，停留时间长一些，并且回流直接回至水解应该不错，这样DO不会太高，而且原水理论上被降解了一部分
回复
