屏蔽的问题
garfield99zhao
2006年11月10日 11:30:22
来自于防雷减灾
只看楼主

不知道这类问题放在哪里,这里高人会多一些吧。谁知道建筑物内钢筋和外保温做法里面的铁丝网对无线信号的屏蔽作用有多大影响,怎么能减少这些屏蔽的影响

不知道这类问题放在哪里,这里高人会多一些吧。
谁知道建筑物内钢筋和外保温做法里面的铁丝网对无线信号的屏蔽作用有多大影响,怎么能减少这些屏蔽的影响
免费打赏
zzhspeed
2006年11月10日 14:24:11
2楼
金属网格的直径大于无线电波长就不会屏蔽,不过电磁波是向四面八方传播的,完全屏蔽住不大可能,只是可能会信号比较弱。
比如说,一般手机信号的频率是900MHZ左右,那么金属网格在33cm以上就不会被屏蔽。
回复
tely-007
2006年11月11日 02:50:01
3楼
对了问个问题:比如一个屏蔽层,信号功率很大的时候能不能击穿屏蔽层阿?
回复
zzhspeed
2006年11月11日 10:59:12
4楼
1.被限制的频率很难穿越屏蔽层,但许多时候没有把所有方向的电磁波完全屏蔽,比如说门缝、窗缝、进线孔等等漏洞。发射功率大,漏出的信号功率也大。
2.对于发射器而言,他标称的发射频率其实只是其中最主要的信号,比如手机发射的信号,90%都是900MHZ。但还有10%是900MHZ的多倍谐波(具体概念我也不很清楚啊,人云亦云),是必定存在的杂质。这种谐波的实际频率比900MHZ要高,而且谐波频率倍数越高,信号越弱,但是!穿透力越强。所以,即使把其标称信号屏蔽,它的多倍谐波也可以漏出去。甚至极高频率的谐波可以穿透一定厚度的钢板,从分子间隙穿过去。
3.对接地要求比较高,如果共用接地那么电信号会通过接地线反馈到屏蔽层上导致屏蔽失败,甚至说不接地或者没有良好接地,那么整个金属壳就成了个大天线了,呵呵
解决办法:
对第一点,要在薄弱地方做特殊处理,比如说在进线处采用滤波器,通风管采用毫米内径的波导管等等。
对第二点,采用两层钢板作为屏蔽层以达到更好的效果。
对第三点,设备较多时,可以把屏蔽接地从设备接地里面分出来,设备单独接地甚至悬空接地,屏蔽层尽量多点接地。
回复
tely-007
2006年11月11日 16:57:17
5楼
“电信号会通过接地线反馈到屏蔽层上导致屏蔽失败”、“屏蔽层尽量多点接地”我想这两点有点矛盾吧,即使屏蔽层单独接地,那么还是会“电信号会通过接地线反馈到屏蔽层上导致屏蔽失败”啊,
回复
zzhspeed
2006年11月11日 17:35:55
6楼
为了更好的达到屏蔽效能屏蔽层需要很好的没有或很少有杂波干扰的低电阻地。因为屏蔽接地的地线是与屏蔽层相连接,一旦在屏蔽地上有杂波干扰那么在屏蔽层上产生的(分频段)波损和涡流就会被杂波干扰所叠加,衰减屏蔽效能。
此外,由于计算机房的屏蔽的频段不同所以在1M以下的场合,设备尽量使用单点接地,高于10M以上的屏蔽室结构由于地线阻抗的不断增加,所产生的寄生电容容易产生对某一频点的容性偶合,所以就应该采用多点接地或使用悬空地,同时增加屏蔽体的接地点,多点接地是消除地环路电压和磁场干扰的简便方法之一。
回复
zzhspeed
2006年11月11日 17:37:40
7楼
看这里吧,我也是现学现卖,就半瓶醋再摇晃洒喽,呵呵
http://bbs.asp.cn/dispbbs.asp?BoardID=32&replyID=110846&id=9624&skin=1
回复
tely-007
2006年11月11日 23:18:41
8楼
多谢!呵呵
回复
garfield99zhao
2006年11月14日 09:16:01
9楼
看了半天看不懂,
外墙保温的铁丝网顶多5x5cm,为了减低屏蔽效果,就要把铁丝网与建筑钢筋及等电位系统可靠连接是吗
回复
zzhspeed
2006年11月14日 15:03:01
10楼
反了反了,我在2楼说的是减小屏蔽
后来回答小超的问题,在4楼以后说的都是如何加强屏蔽的问题。
回复
zzhspeed
2006年11月14日 15:05:57
11楼
5x5的金属网格,基本上手机信号是费了,接地越好,屏蔽越强。但是屋面金属必须要良好接地,很遗憾。
回复

相关推荐

APP内打开