前段时间看模型，发现不少人用虚梁来导算隔墙荷载，但并没有注意到虚梁对板荷载传递路线的影响--虚梁影响板配筋计算，而且基本上加虚梁后板配筋计算是不正确的，必须对这些板补充计算；可能会使某些梁受力偏小，从而导致计算配筋不足，影响安全。用虚梁处理悬挑板，虚梁在房间内形成内悬挑，还有虚梁把一块完整的板分成了两部分，都应该仔细考虑对相关构件的影响后谨慎使用虚梁[ 本帖最后由 morgan_liang 于 2012-5-16 17:59 编辑
前段时间看模型，发现不少人用虚梁来导算隔墙荷载，但并没有注意到虚梁对板荷载传递路线的影响--
虚梁影响板配筋计算，而且基本上加虚梁后板配筋计算是不正确的，必须对这些板补充计算；可能会使某些梁受力偏小，从而导致计算配筋不足，影响安全。
用虚梁处理悬挑板，虚梁在房间内形成内悬挑，还有虚梁把一块完整的板分成了两部分，都应该仔细考虑对相关构件的影响后谨慎使用虚梁
[
本帖最后由 morgan_liang 于 2012-5-16 17:59 编辑 ]
3楼
这应该是很实用的问题啊，欢迎来支持、讨论
回复
4楼
thanks for your kindly reminder
回复
5楼
可以建些简单的模型来验证加虚梁前后荷载的传导、相关楼板和梁内力的变化，板计算的结果非常明显与实际不相符
回复
6楼
特地来学习一下
回复
7楼
这个问题很麻烦，对于隔墙的荷载不知道怎么输入才是正确的。
回复
8楼
那板对一些折板我们又要怎样处理呢？
既然虚梁会对板配筋有那么大的影响。
回复
9楼
应该不会有影响吧，虚梁刚度那摩小，根本不可能形成支座的作用吧。——个人见解，说得不对的话请各位高手原谅
回复
10楼
我是没怎么用过虚梁 悬挑板和隔墙那儿都单算
回复
11楼
建虚梁后，板荷载会向虚梁导荷，所以有可能减小了板的计算跨度，某些梁的荷载偏小。
回复
