在JGJ107-2010中,对待钢筋直螺纹连接二级接头,所在部位及接头百分率。规范4.03条,见以下说明。(2、接头应避开有抗震要求的梁端、柱端箍筋加密区。当无法避开时,应采用二级接头或一级接头,且百分率不大于50%。3、受拉钢筋应力较小部位或纵向受压钢筋,接头百分率不受限制。) 与11G101中框架梁的接头部位百分率是不是有矛盾? 我看到现场二级接头。框架梁的钢筋接头部位在梁柱角部位,梁顶梁底,部位也没有按照101中的跨中或支座附近处。对不对?
在JGJ107-2010中,对待钢筋直螺纹连接二级接头,所在部位及接头百分率。规范4.03条,见以下说明。(2、接头应避开有抗震要求的梁端、柱端箍筋加密区。当无法避开时,应采用二级接头或一级接头,且百分率不大于50%。3、受拉钢筋应力较小部位或纵向受压钢筋,接头百分率不受限制。)
与11G101中框架梁的接头部位百分率是不是有矛盾?
我看到现场二级接头。框架梁的钢筋接头部位在梁柱角部位,梁顶梁底,部位也没有按照101中的跨中或支座附近处。对不对?
2楼
回复
3楼
这个我也没看明白啊
回复
4楼
这是两个不同量级的技术标准,JGJ是建筑行业标准,而G101是国家技术标准,小法必须服从大法,这是公理,是不需要、也没必要证明的。从理论上讲直螺纹连接只要合格,绝大部分是一级接头。但问题是,这种模拟件的合格,能代表全部都合格吗,谁也不敢保证,就说实验室吧,他的报告一定注明的是“仅对来样负责”,连他都不敢正明全部合格,那谁还干呢。所以G101提及的规定应该是宜执行的。注意我说的是“宜”。
回复
5楼
回复
6楼
小法必须服从大法,一般做法梁底钢筋连接在支座处,梁面钢筋在受力最小1/3处。
回复
7楼
路过,学习一下
回复
8楼
这个我也没看明白啊
回复
9楼
并没有矛盾!JGJ107-2010是指当无法避开时的情况。
比如有些框架梁跨度8.5米左右,底筋的接头就很难保证即避开加密区又能在支座1/4处搭接且要小于50%,这种情况就得用2级或1级接头,不宜用绑扎搭接。
其实往往低级部门出的规范要求比高级部门出的规范要求要高的,若施工企业能出自己的规范要求,那么能达到这个要求的产品一定是精品。
回复
10楼
有一些在实际操作中有困难,定尺钢材就差锚固;直接螺纹螺纹丝口对钢筋截面积是否有影响,指点一下。
回复
11楼
赞同!施工企业应该根据施工实际,采用比国标更高的要求以保证施工质量。
回复