架空和地埋哪个更经济省钱?
liliting33
liliting33 Lv.2
2012年05月05日 12:18:31
来自于采暖供热
只看楼主

同一管径的蒸汽管道,比如说都是300的,蒸汽压力也是固定的,采取架空或者地埋那个更经济,也就是造价低?有没有因为是架空,风吹雨打,所以保温层更厚,所以成本更高的说法? 或是地埋因为在地下,不用考虑风吹雨打,所以保温层就可以薄一点,成本就低?我不是暖通专业,可是领导问我这个问题,让我上网查,我查半天也查不着,网上都没有这么说的,真奇怪。也不知道哪本书有这样的解释。如果能有数据说明就更好了。请求各位大侠帮帮忙!这怎么说呢。

同一管径的蒸汽管道,比如说都是300的,蒸汽压力也是固定的,采取架空或者地埋那个更经济,也就是造价低?有没有因为是架空,风吹雨打,所以保温层更厚,所以成本更高的说法? 或是地埋因为在地下,不用考虑风吹雨打,所以保温层就可以薄一点,成本就低?

我不是暖通专业,可是领导问我这个问题,让我上网查,我查半天也查不着,网上都没有这么说的,真奇怪。也不知道哪本书有这样的解释。如果能有数据说明就更好了。
请求各位大侠帮帮忙!这怎么说呢。
免费打赏
wltzhch007
2012年06月29日 17:04:08
12楼
我认为架空更省钱。
蒸汽管道直埋,技术上难度也要大些吧,连规范上都说有些技术尚待解决。
回复

相关推荐

APP内打开