自动喷水灭火系统的计算既繁琐又复杂,工程大多要得急,还得保质保量.所以设计时好多人不细算,按危险级估算个值. 计算书也是千篇一律,改头不换面.大家都在回避这个问题.规范参考书也是举个简单例子说明. 实际工程千差万别,喷淋流量也不尽相同.如果每次都估计,那岂不是那消防.生命开玩笑吗. 都在找借口反正我会算就行了,搞那么细也没用. 水专业琐碎的东西很多,好上手,但想真正搞好那可不容易.也许你费了很大功夫搞的东西,反映到图纸上就一点点内容.
自动喷水灭火系统的计算既繁琐又复杂,工程大多要得急,还得保质保量.所以设计时好多人不细算,按危险级估算个值.
计算书也是千篇一律,改头不换面.大家都在回避这个问题.规范参考书也是举个简单例子说明.
实际工程千差万别,喷淋流量也不尽相同.如果每次都估计,那岂不是那消防.生命开玩笑吗.
都在找借口反正我会算就行了,搞那么细也没用.
水专业琐碎的东西很多,好上手,但想真正搞好那可不容易.也许你费了很大功夫搞的东西,反映到图纸上就一点点内容.
隐含的无形的工作很多,还得不到别人的认可.这是水专业的硬伤.
现在规范的一些内容改得不易应用.比如喷淋计算方法太繁琐,花费大家不少时间.且在一些特殊工程里计算值很大.
不知大家有什么好的看法和建议.
2楼
用软件算啦。^_^哈哈，省功夫，省时间啊。不过计算结果就不知准不准了，你自己比较一下吧。
回复
3楼
有个鸿叶的软件 很简单 基本全是自动生成的 计算的时候参数那准 基本结果还可以没问题
回复
4楼
自己看到数据要知道是怎么来的就可以了,讲句实在话
现在我们国家以及世界上的喷淋计算都只是经验计算法
还没有出现科学的模型,所以计算当然也是靠经验了.
这是书上说的,不是我个人意见.
回复
5楼
自动喷水灭火系统的实际流量是无法计算出来的，世界各国都是以大量的试验和统计得出经验计算值，这个经验计算值并不是实际的水量，但是它可以保证最经济并且达到灭火要求水量。每次火灾可能是一个喷淋头就可以灭火或者三个更多，国内规范借鉴了国外的试验数据和本国情况，制定了什么性质的建筑提出灭火范围，级别等从经验上确定了可以满足的水量。故实际情况不是计算可以控制的，但是可以控制最合理的最大水量，实际的往往都比我们计算的水量小从而保证了灭火的安全。
回复
6楼
用特性系数法算才是王道，这种算法是很安全的，也是被认可的，最好自已用EXCEL公式算，自已有一张计算表以后再计算也很快，我就是这样计算的，这样自己比较有底
回复
7楼
有没有用手算的啊
回复
8楼
我算是算，但总感觉还是算的乱七八糟，算完还是没底气，最主要的就是局部阻力的计算，对于三通四通，算上很大，不可能满足的局部阻力占百分之多少的估算情况，但如果不算，这么多直流三通难道不用考虑其阻力损失吗？特别是在作用面积以内，感觉不算很不合理，因此这样算心里更没底，算来算去，感觉越来越不会算，不知真正应该怎么算。
回复
9楼
用excel算起来确实不麻烦，我一直是把局部损失按照沿程损失的20％进行计算的
规范的系数之类的，本来就是在一定概率范围内统计出来的最佳模拟值
回复
10楼
经验计算
回复
