怎么没人回答

有两种方案 一：如果你自己一台变压器供电，你有自己的决策权的话，那么可以将系统内的接地方式全部改为TT方式。这样的话，不管你用的是不是漏电开关，在相线直接接地（或通过设备外壳再通过接地体接地）的情况下，也不会使其它的设备对地产生危险电压。
二：如果是公用变压器，系统中有TN制式存在的话，那么你直接接地的设备最好是用漏电开关，这样能在直接接地的设备产生漏电的情况下，漏电开关能把接地的相线从系统中断开，从而保证其它设备对地不会产生危险电压。

王厚余老先生的《低压电气装置的设计安装和检验》中指出，同一台变压器供电的配电系统可同时引出TN-C-S、TT、TN-S、TN-C等配电系统，但引出TT时要加RCD。不知道新的《低压配电系统设计规范》里还有没有同一台变压器不宜同时引出这几类接地系统的说法。

这个问题我也纠集了几十年，自用变压器供电系统，不应采用两种不同接地型式的保护方式。
然而进口实验仪器的接地多要求单独接地，单独接地要求离建筑物的防雷接地20米以外，以防止雷电的反击击穿，但是受空间的影响，很难做到这一点，接到联合接地体又违背了进口仪器的要求，出了事担当不起，查阅了规范对这方面没有详细的条文，望专家能给予指教！谢谢！

怎么不行！
建议楼主找JGJ 16-2008《民用建筑电气设计规范》的第12章、第12.7节内容看看，还可找中航设计院主编的《工业与民用配电设计手册（第三版）》第十四章、第八节有关内容看看。

你们谁来说说，为什么不宜采用多种接地形式。呵呵，想明白这个问题，就解决了。

期待7楼的详细阐述。

我也遇到这个问题呢 感谢楼主提出疑问 感谢各位大侠的解答 呵呵

经考据，本条款已作废。
本条款的原意是：以前只有两种接地形式“设备接地”和“设备接零”，这两种接地形式不能混用。现在这条已经无效了，因为中国已经禁止采用设备接零的做法，所以只剩下“设备接地”，也就无所谓混用。
所以根本问题在于“接地形式”这个词的含义变了。以前的含义是接地、接零，现在的含义是TN、TT、IT，我们不能被文字误导而混淆古今的区别。