2012年4月2日左右，发生在甘肃省张掖市山丹育才中学的体育场的钢膜结构工程质量安全故障，因近日的大风，竟然将体育场主席台两侧的钢膜结构破坏，左侧的整个钢架被吹断，顶棚膜被掀翻撕裂，右侧的膜直接被成90度角度揭起，工期竣工2011年10月，短短半年左右，还未投入使用就发生这样的工程质量施工，究竟是责任出在哪里？是设计不周，还是施工偷工减料篡改设计图纸，另外相关的安全质检部门又是怎么检查验收的呢？听说当时设计中标的单位是最终定在了省外南方的单位，现在问题出现了，居然还想将此类工程安全问题隐藏掩埋不报？那么国家政府部门所投入的资金就是让如此这般操作和浪费的么？值得大家做工程的参考和有关部门的深思啊！~~~
22楼
同意18楼，光看两个图片就能看出问题出在哪啊，大家是不是都做过好多看台经验丰富啊
回复
23楼
哈哈...
难道要相信风太牛了？
回复
24楼
斜杆按拉杆计算则钢梁在风吸力作用下截面明显不足；斜杆按压杆计算则压杆截面明显不足。这种结构拉杆按纯拉杆计算就是犯了大错！设计出了问题改担的也要担，不能把什么问题都推到施工上！谁叫你做了结构设计拿了小钱担了大责任！命苦啊！
回复
25楼
都没看施工图就在这里乱下结论，真是高手啊！就算你们看着过细，但是你是不是还不知道设计的是不是这么细！
回复
26楼
先找人认定一下材料的截面尺寸及厚度是否符合设计要求，再找没有受损部位的材料做一下复试。如果均符合设计要求，那就可以确认是设计问题了。
回复
27楼
梁稳定性太差了，格构式的会好一点
回复
28楼
结构与材料问题
回复
29楼
看看图纸就明白了，一般是施工方的责任可能性比较大
回复
30楼
看图片是一个初步的概念判断，主梁的弱轴稳定性确实有问题，当然这要通过具体的计算来定量的分析
回复
31楼
现在没有工程的设计资料，单从外观情况看，第一，钢梁较弱，不宜用H型钢，最好用圆管。第二，抗风荷载明显不够。第三，感觉这个工程从设计模型好像都不对头，在这个地区，沙尘暴如此严重的情况下，又是学校的工程，考虑的欠妥。以上只是粗枝大叶。
回复
