3d3s的确偏于不安全，目前应用的比PKPM要少！

看到大家的讨论，本人还是觉得有点头晕。我将来工作可能要搞输电铁塔，大家觉得我适合用什么软件？？谢谢赐教。

shi de

在计算模块上我觉得还是一些通用有限元软件比较可靠，如SAP2000，但在设计模块上通用有限元软件问题较多，PKPM在设计上考虑的因素比较全面，而3D3S等国内软件在设计上做的感觉不是太好，我的意见是PKPM采用SAP2000的计算核心，建模采用完全AUTOCAD环境，那就完美了

STS的高强螺栓节点计算采用了论文算法，很不安全，计算得出的螺栓群强度甚至比3d3s规范算法少50%。

我只用PKPM，详图不用什么软件只是用CAD做，院里没有买什么软件，有时自己出去找别人的锁算算拉倒。

我觉得还是PKPM考虑比较全面,但是有时候可能也会出现问题,所以就如同"尽信书不如无书"一样,电算仅作为一个参考,关键还要看设计者的考虑.

同意楼上的，现在的某一个软件不可能什么都做，实际做工程时，最好能有两套软件互相复核，这样更好一点，做了也放心！

怎么样的结果才算安全?
只要计算过程满足规范要求.
并能考虑到节省钢材就好,如果不考虑节省,那么堆起来的厂房和混凝土的厂房相比有什么优势?

软件就是一个工具，不放心可以两套相互校核。关键还是设计师自己判断，最终要的还是怎么提高自己的概念设计水平。