请教各位大侠,很多GB,比如GB50010,GB50045中只说了部位为强制性执行,那么剩下的该怎样执行,GB又不是GB/T。 还有种情况,比如GBJ16-87(2001修订版),只说修订的内容全都是强制性的,那么未修订的部分是否要强制执行?
请教各位大侠,很多GB,比如GB50010,GB50045中只说了部位为强制性执行,那么剩下的该怎样执行,GB又不是GB/T。
还有种情况,比如GBJ16-87(2001修订版),只说修订的内容全都是强制性的,那么未修订的部分是否要强制执行?
2楼
求各位大神解释
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/ding.gif)
回复
3楼
参照执行,根据规范中的“宜。。。应。。。。”等的含义来决定是否执行。
回复
4楼
当然要执行了,但不是强制执行,也就是有商量的余地。
回复
6楼
有时候监督不严格,可是用差的见底成本,只要留点安全储备就好,不要做的太过分
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/ku.gif)
回复
7楼
顶一个
回复
8楼
多谢各位指点
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/jiayou.gif)
回复
9楼
这个争议最大,特别是条文中有“应。。。。。或不应。。。”的这种情况,在现实施工中,施工工艺有很多种,应该怎么施工不能在规范里面表述的太死,反之不应该也不要说的太笼统,假如我是施工单位,参照规范,不应该这样施工,但是不是可以理解成按照那样施工呢。
说到底是我们规范制定的时候,有些在某些问题上留了一些余地,造成在执行过程中泛滥,施工方法多种多样,其成品质量也就参差不齐。
回复
10楼
非强制性的条文,设计和施工中也要执行,若条文中有“应。或不应。”必须按照条文要求执行,若有“宜。或不宜。”要根据工程部位的重要程度,可以协商执行。重要的还是要必须执行的。
回复
11楼
求大神解释啊
回复