国家那个畜禽物质治理标准上面，在好氧这一块，推荐的SBR，说氨氮去除率高，理想沉淀。但实际设计方一般都推荐二级AO，接触氧化，这种连续进出水的。 求解到底哪个更适合附：养殖废水排放周期性很明显，每天固定冲洗圈舍的时候水量很大，到晚上基本就没水了，所以晚上不可能有人值守设备，基本靠自动化。
国家那个畜禽物质治理标准上面，在好氧这一块，推荐的SBR，说氨氮去除率高，理想沉淀。
但实际设计方一般都推荐二级AO，接触氧化，这种连续进出水的。
求解到底哪个更适合
附：养殖废水排放周期性很明显，每天固定冲洗圈舍的时候水量很大，到晚上基本就没水了，所以晚上不可能有人值守设备，基本靠自动化。
22楼
能详细说下 AO和SBR管理上的区别吗？不胜感激
回复
23楼
学习了，谢谢大家！！！
回复
24楼
AO主要是脱氮方便，养殖场比如养猪场的猪尿是氨氮的主要来源，我见过有的猪场直接排入池塘，鱼全部死光，成了臭水池。另外你不考虑氨氮去除的话，采用普通活性污泥法，污泥上浮，污泥负荷重导致污泥全死光，问题多得是。
AO主要是能够做到连续进水，且去除氨氮较为稳定，控制上比较简单，养殖场一般操作人员素质都不高，所以别搞的那么复杂，否则他们自己都不知道怎么修，只有找你，烦都烦死你。
SBR时序控制，对程序自动化要求高，同样，出了问题还是得找你来修，麻烦不？
回复
25楼
熙欧 发表于 2012-4-10 08:40 学习了，谢谢大家！！！学习了，谢谢
回复
26楼
具体设计实例有没有，高人指导！
回复
27楼
wangdan116 发表于 2012-3-29 15:36 我们公司最近做的一个养殖废水也是用的A/O 而且用的是复式A/O，前面还加了ABR厌氧工艺ABR，哈哈，哈哈
回复
28楼
环保单位熟悉哪种工艺就采用哪种工艺，这个水量很难说哪种工艺更好。
回复
29楼
重点关注养殖废水，低成本投入，运行成本转移。效果好！
回复
30楼
3767055 发表于 2012-4-5 14:31 你要考虑操作工的水平。这话说到点子上了！！
回复
31楼
1. 除氨氮效果好；2.连续运行，操作较简单，管理方便；3.投入大，利益高，项目款多
回复
