鉴于土木在线的资料都是由网友自愿上传，土木在线也不可能对所有上传的资料一一审核。特此发表声明： 网友上传非本人作品（未经原作品者同意），引起的一切纠纷，应当由上传者本人负责相关法律责任。土木在线网站同时也将会协助侵权内容进行处理。衡量标准:第一机密性资料：不能随意公开原作者需要保密的东西。第二利益性资料：不是以利益为目的出发，也不能损害原作者应得的利益。注：谢谢“我们的80年代”网友提的建议！
鉴于土木在线的资料都是由网友自愿上传，土木在线也不可能对所有上传的资料一一审核。
特此发表声明：
网友上传非本人作品（未经原作品者同意），引起的一切纠纷，应当由上传者本人负责相关法律责任。土木在线网站同时也将会协助侵权内容进行处理。
衡量标准:
第一机密性资料：不能随意公开原作者需要保密的东西。
第二利益性资料：不是以利益为目的出发，也不能损害原作者应得的利益。
注：谢谢“我们的80年代”网友提的建议！
32楼
我觉得得有两个衡量标准
一个是机密性，不能随意公开原作者需要保密的东西。
第二个是利益性，不是以利益为目的出发，也不能损害原作者应得的利益。
有些知识、类似的信息等早已公开，那借不借用原作者的著作无关紧要了吧。反正知道的人都能写出来，只不过直接借用省好多事。
回复
33楼
有好多资料都是反复的上传，内容好多都缺失，下载下来一看好多的没有用。
回复
34楼
对于论坛的此次声明，我表示支持！
如果是都按"侵权"而一刀切的话那还真不太好操作。
网友在论坛上传的资料都是非盈利性的，目的只在于交流。如果都要花钱买正版学习资料，那学习的成本将会更高。这不是单单的一个“版权”问题，已经去到了一个社会性问题，呵呵，该如何处理这些问题，文化部门应该介入协调一下了。顺便说一下，平常老百姓看点免费的资料也不行吗？
百度文库的资料更庞大，不也写着“ 我们不允许任何未经著作权人同意而将其作品进行上传和公开分享的行为。请不要上传任何可能侵犯他人版权的内容,我们非常感谢您为维护百度文库无盗版环境作出的贡献。”资料不也是传得红红火火嘛。
我觉得普通网友不需要太介意这个版权问题
回复
35楼
支持这个说法，具体问题还需具体分析!
回复
36楼
很好 大家一起努力
回复
37楼
这样做可以让更多的原创作者得到更多的关注
回复
38楼
请各位帮助了解一下，施岚青一注的班什么时候办
回复
39楼
支持正版！！！！
回复
40楼
应该管理的更科学一些，中国的知识产权保护任重道远啊
回复
41楼
同意32楼说的。
回复
