看看这两根梁合不合理
xulong1016
xulong1016 Lv.3
2012年03月20日 20:33:43
只看楼主

这两根梁能不能同时按悬挑结构来计算因为我认为这两根根梁只能有一根按悬挑来讲算,这两根梁有一个共同的节点,属刚性连接,所以另一根梁不是悬挑构件今天问,设计说考虑悬挑段长,上部荷载大,所以这样设计,叫什么双悬挑构件,不知道大家有没有听过[ 本帖最后由 xulong1016 于 2012-3-24 17:41 编辑 ]

这两根梁能不能同时按悬挑结构来计算
因为我认为这两根根梁只能有一根按悬挑来讲算,这两根梁有一个共同的节点,属刚性连接,所以另一根梁不是悬挑构件 000.jpg

今天问,设计说考虑悬挑段长,上部荷载大,所以这样设计,叫什么双悬挑构件,不知道大家有没有听过

[ 本帖最后由 xulong1016 于 2012-3-24 17:41 编辑 ]

000.jpg

lurry5359
2012年03月21日 09:31:56
2楼
这个图片看不清配筋,也看不到悬挑长度
回复
事在任为
2012年03月21日 11:58:49
3楼
就是,怎么弄这么个图片上来呀?看都看不清楚。
回复
无间道
2012年03月21日 15:01:18
4楼
没看清楚具体的内容。不好评论。换一张清楚的传上来,大家学习一下也好。
回复
xulong1016
2012年03月21日 20:23:28
5楼
我的意思很简单,就是这两根梁能不能同时按悬挑结构来计算
因为我认为这两根根梁只能有一根按悬挑来讲算,这两根梁有一个共同的节点,属刚性连接,所以另一根梁不是悬挑构件
回复
chongyajiji
2012年03月21日 23:53:18
6楼
一看就不合理。首先200的梁上面根本就放不下3根25钢筋,再者你这表示有有问题,挑梁的话表示你看下11G把
回复
xulong1016
2012年03月23日 20:59:40
7楼

这两根梁能不能同时按悬挑结构来计算
因为我认为这两根根梁只能有一根按悬挑来讲算,这两根梁有一个共同的节点,属刚性连接,所以另一根梁不是悬挑构件
回复
shi198598
2012年03月24日 09:28:02
8楼
这样感觉不太合理
回复
wwdd415297463
2012年03月24日 10:35:15
9楼
学习了,看谁短就是悬挑的梁吧,而且应该不是刚接的。
回复
jin4042
2012年03月24日 11:06:12
10楼
两根梁只能有一根是悬挑。
回复
sapl
2012年03月24日 13:08:01
11楼
梁高不够、配筋大了。可以2边同时挑。转角窗板厚宜≥150,且设置斜向拉结暗梁。
回复

相关推荐

APP内打开