不一样的文献和施工地，导线的载流量就无数种说法，我计算都是根据最保险的算法，这样电缆的费用就比较高。谁有权威和安全的各种截面积的都说一下。谢谢
不一样的文献和施工地，导线的载流量就无数种说法，我计算都是根据最保险的算法，这样电缆的费用就比较高。谁有权威和安全的各种截面积的都说一下。谢谢
2楼
我
怎么不知道有“无数种说法”？也不知道谁更“权威”。
电缆敷设方式也就是那么几种吧。。。
？手册上查的数据都挺安全的呀！
你从什么地方查的数据呢？不同的施工地也不同？
回复
3楼
'>http://wenku.baidu.com/view/10e07a34eefdc8d376ee32c3.html
回复
4楼
这里只能帮你解决问题不能帮你坐上总工位置，你说做什么的线，什么敷设条件，线缆长度为好。
回复
5楼
为了保证导线长时间连续运行所允许的电流密度称安全载流量。
一般规定是：铜线选5～8A／mm2；铝线选3～5A／mm2。
安全载流量还要根据导线的芯线使用环境的极限温度、冷却条件、敷设条件等综合因素决定。
一般情况下，距离短、截面积小、散热好、气温低等，导线的导电能力强些，安全载流选上限；
距离长、截面积大、散热不好、气温高、自然环境差等，导线的导电能力弱些，安全载流选下限；
如导电能力，裸导线强于绝缘线，架空线强于电缆，埋于地下的电缆强于敷设在地面的电缆等等
回复
6楼
我知道敷设的方式和电缆的长度不一样，会造成载流量的负荷不一样，我的意思是在相同的敷设方式和差不多的长度下，每个人都会说出自己不一样的数值，我的意思就是比较权威的，我在网上也看了一部分，就是网上好多专家给出的数值也是不统一。
回复
7楼
我知道敷设的方式和电缆的长度不一样，会造成载流量的负荷不一样，我的意思是在相同的敷设方式和差不多的长度下，每个人都会说出自己不一样的数值，我的意思就是比较权威的，我在网上也看了一部分，就是网上好多专家给出的数值也是不统一。
回复
8楼
我知道敷设的方式和电缆的长度不一样，会造成载流量的负荷不一样，我的意思是在相同的敷设方式和差不多的长度下，每个人都会说出自己不一样的数值，我的意思就是比较权威的，我在网上也看了一部分，就是网上好多专家给出的数值也是不统一。
回复
