对消防规范的一点不理解之处,请指教!!!
robbin
robbin Lv.2
2004年02月25日 23:05:28
只看楼主

请问各位大虾,规范上规定的消防要求有两个充实水柱同时达到室内任何一点,是不是就意味着在任何情况下都必须要有两个消火栓?这句话强调的是一定要两个消火栓,还是只要保证水量就可?在设立两个立管困难的情况下,在保证保证水量的前提下,是不是可以用一个消火栓?还是一定要做两个消火栓,不如作成双阀双出口的。

请问各位大虾,规范上规定的消防要求有两个充实水柱同时达到室内任何一点,是不是就意味着在任何情况下都必须要有两个消火栓?这句话强调的是一定要两个消火栓,还是只要保证水量就可?在设立两个立管困难的情况下,在保证保证水量的前提下,是不是可以用一个消火栓?还是一定要做两个消火栓,不如作成双阀双出口的。
免费打赏
wwqq7
2004年02月26日 00:01:28
2楼
请注意了:双阀双出口,还是以一个消火栓计算.所以这一条规范理解就是要布置两个消火栓.一条立管两个消火栓也可以.他为了防止火灾时一个消火栓坏了时,另外一个还能用.这是我们这里消防队的解释.
回复
zzg1880
2004年02月26日 00:08:15
3楼
规范上规定的消防要求有两个充实水柱同时达到室内任何一点,指的是在两处的两个消火栓,而不是一处的一个或两个。
回复
伯大哥
2004年02月26日 08:23:02
4楼
请看《高规》7.4.2和7.4.4及条文解释。
回复
linyinong
2004年02月26日 08:36:12
5楼
《低规》和《高规》条文说明都有解释。
回复
hw_lyf
2004年02月26日 12:50:10
6楼
不是像消防队员理解的那样,如果是这样,那一个立管上设一个消火栓岂不是很危险,就算一个立管上设两个消火栓,万一是两个都坏了,那怎么办,虽然这个概率比较小,规范上说的是有两处充实水柱同时到达,怕就怕的是有一处坏了,但两处同时坏的概率是很小的,所以可以推断设两个消火栓是另有目的的,而不是消防员所理解的那样,而是有两处不同地方同时起火的时候,可以保证仍然有两处充实水柱,不知我这样说你们明白没有。
回复
yuwei
2004年02月26日 13:32:19
7楼
规范要求任一地点要有两只枪到达,实际上是为了在火灾时,起火区域内的枪不能用的情况下还有一只枪可以灭火.规范的这一条是从消火栓的布置上提出的要求.
回复
robbin
2004年02月26日 18:29:57
8楼
那么是不是可以这么说:在一般的多层建筑,比如说是住宅,由于空间公用空间比较少,没法布置成双立管,是布置成单立管,双阀双出口?还是在流量满足要求的情况下,布置成单阀单出口?比如说,要求消防流量为5L/s的七层单元式住宅,如何布置?
回复
alantam
2004年02月26日 23:01:17
9楼
多层单元式住宅,在楼梯间设单立管单栓即可。因为下层的消火栓也能保护上层的火灾。但高层塔式住宅就不同了,因为是封闭前室,楼梯间要设防火门,下层消火栓不能通过楼梯间的防火门进入上层扑灭火灾。故塔式住宅(18层以下)一般的做法是在前室设双阀双栓。
回复
zssf01
2004年02月27日 08:05:14
10楼
设立两个消火栓的目的,不是备用的概念,也不是为了维护。

当发生火灾时,二个消火栓的作用不同,一个用于直接把水射向着火点,灭火;另一个是射向着火点周围,目的是防止火灾扩散。
回复
zhh093
2004年02月27日 10:07:04
11楼
设两个消火栓还有一种可能是当着火点在其中一个消火栓附近,人无法使用那个消火栓,但另外的一个消火栓还可以使用!
回复

相关推荐

APP内打开