求解啊 希望有高手解答

确实省，我们做的项目都有实际数据，是甲方物业统计的

能提供点数据码？谢谢

理论上肯定是没有问题，具体数据因项目而异。不知道你要哪类数据，单方能耗？哪种类型？

还有供暖方式能比燃煤锅炉省钱的？？？？
我只能说地源热泵系统的供暖运行费用与燃气锅炉差不多，项目不同可能还都有比对方强的时候
至于燃煤，好像煤本身太便宜了

地源热泵比燃气锅炉便宜，但是肯定不会比燃煤锅炉便宜，否则不会有那么多人顶着罚款上燃煤锅炉

热泵在合理状态下运行确实成本较低，但是 省不省钱是有条件的，假设你给100户人家供暖或制冷，但实际入住或使用情况不足30%，无论你选择哪种方式运行可能都不会省钱，但是要是使用率超过80%就可以更加明显的比较出结果了，所以说系统的设计施工负载情况都在正确合理范围内，还是热泵系统运行起来更合算～

[ 本帖最后由 ltg8848 于 2012-5-23 09:09 编辑 ]

地源热泵省钱，理论能效比高，
实际使用也是省钱的。
如果你接触过一些锅炉的改造方案就会知道
一般医院都会有每年燃煤数量已经锅炉房用电数量的，然后中央机房等的用电量都会有专门的电表，



题外话
另外需要考虑多方面，燃煤需要有地方储存煤，以及煤渣，场地其实合理利用也都是？当煤场渣场能创造什么利益？


但是地源热泵初期投入大，

水地源热泵相对于传统氟机空调系统，制冷效果与耗能是差不多的，不过制热就要好很多，
相对锅炉系统的话就要看是哪种锅炉系统，煤、电、气（煤气、液化气、天然气）、油，
相对于燃煤锅炉是就对省不了钱的，虽然没的能效转换率并不高但是其，中国的煤能源基础价格相对是便宜，要是煤炭价格再涨一倍那运行成本肯定比地源热泵要高。

煤炭的每吨市场价/每吨煤的热值（单位再换算成w)与地源热泵的一比就出来了！

1.地缘热泵夏季工作类似于水冷机组，名义COP值也比较接近。
区别在地缘热泵夏季向地下排热，而地下土壤的温度比较恒定---20米以下基本在18度以下，地源设备出水温度25-30度，和地面换热后水温度比较低正常在20-26度左右，就是冷凝温度比较低，这样主机的效率会比较高。水冷主机通过冷却塔和空气换热，空气温度随季节变化。夏季进出水温度在30-37度左右，这样制冷效率预计相差10-15%左右。
2.地缘热泵夏季可以通过热回收提供热水（冷凝器废热回收）。这个热水是不需要耗电或耗气产生的，水温也可以达到50-60度，供应生活热水够了。这块也是地缘热泵省钱的地方。（不过水冷主机也可以做热回收，但水温不能太高）
3.冬季时，地缘热泵从地下吸热（吸收夏季排至地下热量），地下温度15-18度（经过夏季放热后会小温升）。风冷热泵是从空气里吸收热量，冬季空气温度零下10度到10度，吸热的效果肯定不如地缘热泵，所以地缘热泵是完胜风冷热泵。
再和锅炉比较，如果是燃煤锅炉，就看是在哪里了，在山西煤区，煤价超低，那可能冬天不省钱（但是污染厉害，我们现在是借用下代的蓝天），如果在无煤区那地缘热泵肯定省钱。基本是1KW电产生3-4KW的热量。可以和锅炉拼一下。